Дело№ 2-889/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Шебекино 14 сентября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Подрейко СВ. при секретаре Шайдаровой Н.Н.. с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к Л. о взыскании налога на доходы физических лиц и штрафа,
у с hi а н о в и л :
В соответствии с п.З ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации 16.06.2009 г. Л. представил в Межрайонную ИФНС России № 7 по Белгородской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ( форма 3-НДФЛ) за 2008 год. В указанной декларации налогоплательщик указал полученный от продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка доход в общей сумме 1 000 000 рублей и сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет в размере 0 руб.
В ходе проведенной инспекцией камеральной проверки налоговой декларации было установлено, что объект незавершенного строительства и земельный участок находились в собственности Л. менее трех лет. в связи с чем имущественный налоговый вычет в сумме дохода не мог быть представлен.
Дело инициировано иском межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области, которая просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физического лица в сумме 74750 руб.. сумму штрафа в связи с неуплатой налога в результате занижения налоговой базы в размере 14750 руб.. суммы штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации в размере 7475 руб.
1} судебном заседании представитель ФИО1 поддержала заявленные требования. Ответчик Л. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление налоговым органом требования обоснованными и п о дл ежащи м и у до в лет воре н и ю.
Как следует из представленных материалов, на момент продажи объект недвижимости находился в собственности ответчика менее трех лет. что подтверждается договором купли-продажи объекта от 29.08.2008 года.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет. но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет. но не превышающих 125 000 рублей.
Поскольку объекты незавершенного строительства не включены в перечень
имущественных объектов, при продаже которых налогоплательщик может применить имущественный налоговый вычет в сумме 1000 000 рублей, при продаже ответчик мог применить имущественный налоговый вычет в сумме 125 000 руб.
Расчет налога на доходы физического лица в сумме 74750 руб. ((700 000 руб. - 125 000 руб.) х 13 %) основан на указанных правовых нормах и соответствует установленной п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставке в размере 13 процентов.
Не могут служить основанием для освобождения ответчика от уплаты налога в соответствии с положениями абз. 2 п.1 ст.220 НК РФ и представленные им документы о понесенных расходах - товарные накладные, квитанции к приходным кассовым ордерам, как не относящиеся к периоду владения им имуществом на праве собственности. Соответствует закону и решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области № 4271 от 15.11.2009 года о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, поскольку в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неоплаченной суммы налога, то есть в размере 14950 руб. Поскольку декларация была представлена позже установленного пунктом 1 статьи 229 НК РФ срока - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом на 2 месяца, ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 7475 руб. в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ.
Л. в УФНС по Белгородской области была подана апелляционная жалоба на решение №4271 от 05.11.2009 г. Решением №3 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от 11.01.2010 г. УФНС по Белгородской области оставило решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В порядке ст.69 НК РФ налоговый орган
направил должнику требование об уплате налога и пени в общей сумме 97175 руб., которое было вручено 02.02.2010 г
Сведений об исполнении требования ответчиком нет На основании изложенного, руководствуясь 191-199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые "требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Белгородской области признать обоснованными.
Взыскать с Л. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Белгородской области задолженность по налогу на доходы физического лица в сумме 74750
руб.. сумму штрафа в связи с неуплатой налога в результате занижения налоговой базы в
размере 14750 руб.. суммы штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации
в размере 7475 руб.
Взыскать с Л. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3115,25 руб.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене решения в
течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судьи
подпись
Подрейко СВ.