Гр.дело № 2-835-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2010 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Курцеве Н.А.
с участием представителя истца ФИО6, (по доверенности), адвоката Линник Т.Н. (по ордеру), ответчиков ФИО5, ФИО4, представителей ответчика ФИО2, (по ходатайству), ФИО1 (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7
Андреевича к ФИО5, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных строений,
УСТАНОВИЛ:
У ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения находится земельный участок площадь. 600 кв.м., расположенного по адресу: г.Шебекино, ....
У ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения находится земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г.Шебекино, ....
ФИО5 принадлежит право собственности на Уг доля жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: г.Шебекино, ....
Дело инициировано иском ФИО7, который просит обязать ФИО5 и ФИО4 не препятствовать в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г.Шебекино, .... Обязать ФИО5 снести туалет и курник из сетки, находящиеся за глухой стеной ее сарая и освободить часть земельного участка площадью 3,7 кв.м. Обязать ФИО4 снести забор от точки HI до точки HI2 длиной 20,8 м из сетки по линии межи с ее участком и восстановить за его счет ранее существовавший забор дощатый от точки HI вверх длиной 10 м и от него до точки HI2 шиферный длиной 10 м, освободить часть его участка по меже с ее участком по фасаду до точки HI на ширину 15 см, от точки HI 2 на ширину 43 см.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит обязать ФИО5 и ФИО4 не препятствовать в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г.Шебекино, .... Обязать ФИО5 снести туалет и курник из сетки, находящиеся за глухой стеной ее сарая и освободить часть земельного участка площадью 5 кв.м. в точках 2-3-4-5 по плану геодезиста Шебекинсокго БТИ. Обязать ФИО4 снести забор длиной 20,8 м из сетки по линии межи с ее участком из точки 3 в точку 1, из точек 20 и Н7 в точку 2 и освободить часть его участка по плану геодезиста Шебекинсокго БТИ по площади в точках 3-20-Н7-Н8-2-1.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:
1. ФИО7 претензий к ФИО5 не имеет, поскольку она добровольно снесла туалет и
курник, освободила часть земельного участка ФИО7 за глухой стеной сарая.
4. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и претензий друг к другу не имеет.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при
утверждении мирового соглашения одновременного прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании
определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО7, за которого действует ФИО6, ФИО5, ФИО4, по которому:
1. ФИО7 Андреевич претензий к ФИО5 не имеет, поскольку она добровольно снесла туалет и курник, освободила часть земельного участка ФИО7 за глухой стеной сарая.
2. ФИО4 Сидорович и ФИО7 Андреевич в срок до 21.10.2010 года
определяют границу межевания земельных участков, расположенных по адресам: г..Шебекино, ул.
Островского, 10 и г.Шебекино, ... следующим порядком: по середине диаметра
существующих столбов, к которым крепится металлическая сетка забора от переднего левого угла сарая
ГЗ ФИО4 до переднего левого угла гаража Б ФИО4, по прямой линии.
3. По другим ограждениям по меже между земельными участками ФИО4
по адресу: г..Шебекино, ... и ФИО7, по адресу: г..Шебекино, ул.
Островского, 10 стороны претензий друг к другу не имеют.
4. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и претензий друг к другу не имеет.
Производство по делу по иску ФИО7 к ФИО5,
ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных строений - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд течение десяти дней с момента его оглашения, т.е с 13 сентября 2010 года.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения.
Л. А. Туранова