Дело №2-1044/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца ФИО8, ответчиков ФИО7, ФИО6, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 (ФИО1) Марине Алексеевне об определении долей в квартире,
установит:
Квартира Номер обезличен, расположенная доме Номер обезличен по ... г.Шебекино Белгородской области общей площадью 58.96 кв.м, в том числе жилой 43.44 кв.м по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 14.01.1994 года передана в общую совместную собственность ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 Один из участников приватизации - ФИО4 умерла 14.09.2003 года.
После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры. Завещание не оставлено. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является истец, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Просит определить доли в общей совместной собственности, а именно в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ..., ... и признать их равными по 1/5 за ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что доли каждого из собственников в праве собственности не определены, а поскольку один из участников совместной собственности умер, то определить доли возможно только по решению суда.
Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО5 (ФИО1) М.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. ФИО5 (ФИО1) М.А. дополнительно пояснила, что на момент приватизации брак с ФИО6 уже был зарегистрирован, однако своевременно паспорт не поменяла, поэтому в приватизации участвовала как ФИО5.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, ответчиков и, оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными.
В судебном заседании представлены бесспорные доказательства того, что квартира Номер обезличен, расположенная доме Номер обезличен по ... г.Шебекино Белгородской области, передана в общую совместную собственность ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4
Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 14.01.1994 года, а также справкой ООО «Управляющая организация Жилищник» из которой следует, что на момент приватизации указанной квартиры, в ней были зарегистрированы и проживали ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4
Договор от 14.01.1994 года зарегистрирован в Шебекинском бюро технической инвентаризации.
Как следует из свидетельства о браке ФИО6 и ФИО5 вступили в брак 15.08.1992 года, о чем произведена запись Номер обезличен. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене ФИО1.
Согласно техническому паспорту, датированному 14.12.2009 года, общая площадь вышеуказанной квартиры составляет 59.0 кв.м, в том числе жилая 43.5 кв.м.
ФИО4 умерла 14.09.2003 года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от 16.09.2003 года.
Истец в силу ч.1 ст.П42 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей. Других наследников не имеется.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, из которого следует, что ее родителями являются ФИО2 и ФИО4.
По свидетельству о браке ФИО7 и ФИО3 вступили в брак 20.06.1970 года. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.
Как следует из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа с заявлением принятии наследства к имуществу ФИО4 обратилась ФИО8 Препятствием в получении свидетельства о праве на наследство является то обстоятельство, что из представленных ею документов невозможно определить принадлежащую умершей долю.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство.
В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Поскольку один из участников приватизации умер, то во внесудебном порядке достичь соглашения не представляется возможным.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/5 доли.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об
удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решгт:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 59.0 кв.м, в том числе жилой 43.5 кв.м, расположенную в доме Номер обезличен по ... г.Шебекино Белгородской области за каждым из собственников: за ФИО8 - 1/5 долю в праве, ФИО7 - 1/5 долю в праве, ФИО6 1/5 долю в праве, ФИО5 - 1/5 долю в праве, ФИО4, умершей 14.09.2003 года, 1/5 долю в праве.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 13.10. 2010 года путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
СВ. Нессонова