О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Гайворонской И.А.,
с участием истца Чернова А.Д., ответчика Черновой Л.А., представителя соответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Камалова О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Анатолия Дмитриевича к Черновой Лидии Анатольевне, администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов Д.Т. умер 08.04.2008 года. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу Чернова Д.Т. являются истец и ответчик.
Дело инициировано иском Чернова А.Д., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на гараж площадью 52.0 кв.м, расположенный по адресу: г.Шебекино, ....
В обоснование своих доводов сослался на то, что на основании Постановление главы Шебекинского района и г.Шебекино Номер обезличен от 28.05.2001 года наследодателю был предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок площадью 21 кв.м для строительства гаража. Чернов Д.Т. возвел гараж и стал им пользоваться добросовестно. Однако по окончанию строительства застройщиком гараж не был сдан в приемочную комиссию. Правоустанавливающих документов на строение не имеется. По данным технического паспорта БТИ, датированного 20.04.2010 года фактическая площадь гаража составляет 52 кв.м и превышает размер отведенного участка под его строительство. В связи с этим справку для ввода в наследство в БТИ получить невозможно. Спора по наследству не имеется, поскольку Чернова Л.А. отказалась от принятия наследства в его пользу.
В ходе рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду того, что он намерен обратиться в суд с иском о том же предмете, однако по другим основаниям.
Ответчик Чернова Л.А. не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства и прекращении производства по данному делу.
Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Камалов О.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства и прекращении производства по данному делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исходя из текста представленного заявления, истцу порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Чернова Анатолия Дмитриевича от его иска к Черновой Лидии Анатольевне, администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования.
Производство по делу по иску Чернова Анатолия Дмитриевича к Черновой Лидии Анатольевне, администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить Чернову А.Д. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Шебекинского
районного суда С.В. Нессонова