по делу №2-859/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца Быкановой Е.А., представителя соответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Выхрыст Д.А., третьих лиц Смирнова Ю.А., Дубского Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкановой Евгении Александровны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области, администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный гараж,
установил:
Иванов Б.Ф. умер 02.03.1999 года. После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде индивидуального гаража №210 общей площадью 33.3 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул.М.Горького.
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является его супруга Иванова Л.П., которая наследство в виде гаража не оформила документально, однако фактически вступила в право владения, пользования и распоряжения указанным наследственным имуществом.
Иванова Л.П. умерла 03.03.2008 года.
Наследником по завещанию к имуществу умершей является истец.
Дело инициировано иском Быкановой Е.А., которая просит признать за ней право собственности на гараж №210 общей площадью 33.3 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул.М.Горького. В обоснование своих доводов сослалась на то, что Иванову Б.Ф. под строительство индивидуального гаража был выделен земельный участок площадью 18 кв.м. Впоследствии Иванову Б.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 31.5 кв.м. В соответствии с техническим паспортом от 25.05.2010 года, выданным Шебекинским бюро технической инвентаризации, общая площадь возведенного гаража составляет 33.3 кв.м. Во внесудебном порядке реализовать право на наследство истец не может, поскольку БТИ не выдает справку для нотариуса ввиду того, что площадь гаража, указанная в разрешении, не соответствует площади фактической.
В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что гараж возведен на земельном участке, предоставлявшемся для этих целей. В настоящее время в порядке наследования ей перешло право собственности на земельный участок, расположенный под спорным гаражом. Указанный гараж находится в ряду существующих гаражей. Что-либо исправить нельзя. Кроме того, требований о его сносе никто не предъявлял.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области, в судебном заседании не присутствовал. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Мнения относительно исковых требований не представил.
Представитель соответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Выхрыст Д.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал. При этом пояснил, что Муниципальным советом Шебекинского района 23.12.2009 года принято решение № 4, которым утверждены минимальный и максимальный размеры земельных участков, предоставляемых под гаражи соответственно 18 кв.м и 30 кв.м. Если размеры земельного участка выше или ниже предельных размеров, названных выше, то для данного земельного участка эти размеры являются соответственного максимальными и минимальными и предоставляются только в собственность за плату или аренду по фактически застроенной площади.
Третьи лица Смирнов Ю.А., Дубский Ю.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснили, что спорный гараж расположен рядом с принадлежащими им гаражами и подтвердили, что спора по расположению спорного гаража и его пользованию не имеется.
Третьи лица Поправка Д.И., Скотников В.В. в судебном заседании не присутствовали. О времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Мнения относительно исковых требований не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в отдельности, а также в их совокупности, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации г.Шебекино от 24.04.1992 года №263 Иванову Б.Ф. отведен земельный участок размером 3м х 6м для строительства гаража по ул.М.Горького.
В соответствии с Постановлением главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино №892 от 15.07.1994 года Иванову Б.Ф. предоставлен в собственность земельный участок площадью 31.5 кв.м для индивидуального гаража №210 в районе ул.М.Горького.
Из постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 09.03.1999 года №347 следует, что выстроенные гражданами гаражи до 01.03.1999 года на предоставленных им земельных участках под строительство гаражей в Шебекинском районе и г.Шебекино, надлежит считать собственностью этих граждан, без предоставления дополнительных документов, удостоверяющих право собственности.
Иванов Б.Ф. умер 02.03.1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.03.1999 года.
Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершего 02.03.1999 года Иванова Б.Ф., представленного по запросу суда, наследником к имуществу умершего является его супруга Иванова Л.П., которая в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ приняла и наследство в виде вышеуказанных гаража и земельного участка.
Иванова Л.П. умерла 03.03.2008 года, что подтверждается актовой записью о смерти №132 от 05.03.2008 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный гараж принадлежит наследодателю на законных основаниях.
По данным технического паспорта от 25.05.2010 года, выданного Шебекинским бюро технической инвентаризации, общая площадь возведенного гаража составляет 33.3 кв.м.
Поскольку гараж №210, расположенный по ул.М. Горького г.Шебекино, был возведен на земельном участке, предоставлявшемся для этих целей, суд приходит к выводу, что данное строение не является самовольной постройкой.
Кроме того, право наследования на земельный участок площадью 31.5 кв.м, расположенный по ул.М.Горького, 210 г.Шебекино, перешел истцу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 26.07.2010 года.
Из сообщения Шебекинского бюро технической инвентаризации следует, что Быкановой справка для нотариуса для ввода в наследство не может быть выдана, поскольку фактическая площадь гаража не соответствует площади, указанной в разрешении на его строительство.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право на наследство.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции РФ не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции РФ), то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер.
Заключением отдела архитектуры и градостроительства №133 от 25.08.2010 года С-31 от 30.08.2010 года установлено, что земельный участок площадью 31.5 кв.м, на котором выполнено сооружение гаража площадью 33.3 кв.м, находится в ряду существующих гаражей. Размещением указанного сооружения градостроительные нормы и правила не нарушены.
Требований о сносе указанной постройки с момента ее возведения, не предъявлялось.
Решением №4 Муниципального совета Шебекинского района от 23.12.2009 года утверждены минимальный и максимальный размеры земельных участков, предоставляемых под гаражи соответственно 18 кв.м и 30 кв.м. Если размеры земельного участка выше или ниже предельных размеров, названных выше, то для данного земельного участка эти размеры являются соответственного максимальными и минимальными и предоставляются только в собственность за плату или аренду по фактически застроенной площади.
Кроме того, справка о состоянии расчетов по налогам и сборам свидетельствует о том, что задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования, не имеется.
Таким образом, при наличии вышеуказанного решения, отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а также возражений со стороны представителя соответчика администрации Шебекинского района, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Быкановой Евгении Александровны удовлетворить.
Признать за Быкановой Евгенией Александровной право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж общей площадью 33.3 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул.М. Горького, №210, кадастровй номер по данным технического паспорта 31:18:0301016:26:006457-00/001:1001/Б.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 17.09.2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
Судья Шебекинского
районного суда подпись С.В. Нессонова
копия верна:
Судья Шебекинского
районного суда С.В. Нессонова