Дело №2-932/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Романцовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
27.09.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк" и Романцовой Л.В. заключен кредитный договор Номер обезличенф.
В соответствии с указанным кредитным договором Ответчику был предоставлен кредит на сумму 439244.2 рублей на срок до 27.09.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое просит взыскать с Романцовой Л.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 27.09.2007 года в размере 288805.21 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6088.05 рублей, понесенные в связи с подачей иска. В обоснование своих доводов сослалось на то, что в соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанного пункта договора Романцова неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Направленная претензия в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по доверенности Федоренко В.С. не присутствовал. Направил суду ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Романцова Л.В. в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена. Почтовый конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ч.2 ст. 811 ГК РФ, где при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор.
Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена, подписанного сторонами.
Факт исполнения условий договора стороной истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствуют копия договора купли-продажи Номер обезличен от 26.09.2007 года автомобиля марки Опель Корса, заключенного между ООО «Престиж-Авто» и Романцовой Л.В., заявления Романцовой Л.В., адресованные ООО «Русфинанс Банк» на перевод средств за машину марки Опель Корса по договору купли-продажи от 26.07.2007 года, о перечислении страховой премии страхования КАСКО по кредитному договору Номер обезличен от 27.09.2007 года, копии платежных поручений о перечислении истцом денежных средств, копия акта приема-передачи автомобиля, датированного 27.09.2007 года, согласно которому приобретенное Романцовой Л.В. транспортное средство передано владельцу, а также копия паспорта транспортного средства 77 ТО Номер обезличен.
В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору.
В связи с неисполнением Романцовой Л.В. условий кредитного договора, в ее адрес 06.07.2010 года за Номер обезличен направлена претензия о необходимости в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
Требование оставлено без удовлетворения.
Как видно из представленного истцом расчета иска, задолженность Романцовой Л.В. п кредитному договору составляет 288805.21 рубль, из которых текущий долг по кредиту 224335.14 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 522.42 рубля, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 38045.05 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 13819.59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 9092.79 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 2990.22 рублей.
Названный расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного с ООО «Русфинанс Банк» кредитного договора.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, названный расчет противоположной стороной не оспорен. Также не представлено и доказательств того, что кредитный договор ответчиком не заключался и, что взятые на себя обязательства по договору, выполнены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Романцовой Л.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 288805.21 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и, уплаченная истцом при подаче искового заявления, государственная пошлина в сумме 6088.05 рублей.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Романцовой Людмилы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договорц в размере 288805.21 рублей (двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот пять руб. 21 копейку), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6088.05 рублей (шесть тысяч восемьдесят восемь руб. 05 копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 29 сентября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Шебекинского
районного суда подпись С.В. Нессонова
копия верна:
Судья Шебекинского
районного суда С.В. Нессонова