Дело Номер обезличен - 937 \ 2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 7 октября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И.
с участием: истца – Махонина Н.Л., ответчика – Лимарь М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махонина Николая Леонидовича к Лимарь Максиму Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
24.04.2010г. с 02 до 04 часов Лимарь М.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21099, госномер М 338 ХР 31, с превышением скорости двигался по ул. Пионеров в г. Шебекино. Махонин Н.Л находился в данном автомобиле в качестве пассажира. В результате столкновения транспортного средства с деревьями Махонин Н.Л. получил телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 06.08.2010г. Лимарь М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Дело инициировано Махониным Н.Л. Просит взыскать с Лимарь М.С. компенсацию морального вреда за вред, причиненный источником повышенной опасности в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец Махонин Н.Л. заявленные требования поддержал. Пояснил, что после произошедшего ДТП он с 24.04.2010г. по 19.05.2010г. находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении Белгородской клинической больницы Святителя Иоасафа, где ему была проведена сложная операция на позвоночнике. По настоящее время он ограничен в движении, испытывает физическую боль, не может полноценно отправлять естественные надобности. В настоящее время находится на амбулаторном лечении у врача уролога. Решается вопрос о назначении ему группы инвалидности. Просит взыскать в его пользу с Лимарь М.С. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Ответчик Лимарь М.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Махонина Н.Л. в полном объеме, т.к. летом 2010г. он передал истцу 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Вина Лимарь М.С. в причинении 24.04.2010г. вреда здоровью Махонина Н.Л. подтверждается приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 06.08.2010г. Данные обстоятельства ответчик в судебном заседании не отрицал.
Согласно заключению эксперта № 396 от 07.06.2010г. Махонину Н.Л. в результате произошедшего 24.04.2010г. ДТП были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Из выписки из истории болезни 2251\г нейрохирургического отделения подтверждается, что Махонин Н.Л. находился на лечении в нейрохирургическом отделении с 24.04.2010г. по 19.05.2010г. с диагнозом: закрытая осложненная ПСМТ; компрессионный оскольчатый перелом тела L позвонков со сдавлением дурального мешка; умеренная нижняя параплегия с иазовыми нарушениями; состояние после декомпрессивно-стабилизирующей операции. 28.04.2010г. Махонину Н.Л. проведена операция: декомпрессивная ламинэктомия L, установка транспед икулярного фиксатора. К выписке из стационара пациент самостоятельно ходит, сохраняется задержка мочи, выписывается с мочевым катетером, нуждается в интерметирующей катетеризации мочевого пузыря лубрифицированными катетерами Coloplast.
Согласно справки Шебекинской ЦРБ в настоящее время Махонин Н.Л. находится на амбулаторном лечении у врача-невролога, на диспансерном учете и амбулаторном лечении у врача-уролога.
В судебном заседании ответчик Лимарь М.С. ссылался на то, что летом 2010г. он передал истцу 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Данные доводы ответчика подтверждаются распиской отца истца Махонина Л.Н. о том, что он 27.07.2010г. «получил от Лимарь М.С. 50 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда причиненного его сыну Махонину Н.Л. в результате ДТП 24.04.2010г.».
В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В результате виновных действий Лимарь М.С. потерпевшему Махонину Н.Л. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и нравственные страдания, выразившиеся в том, что Махонин Н.Л. испытывал и испытывает по настоящее время боль от полученных повреждений, переживания, связанные с длительным лечением, невозможностью свободно передвигаться. Кроме того, судом учитывается молодой возраст потерпевшего, что телесные повреждения были причинены позвоночнику, и имеются последствия полученной травмы в виде ограничения в передвижении, мочеиспускании.
Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, представленные доказательства суд находит, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 100 000 руб. Но поскольку ответчик частично выплатил истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., то по данному иску в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 50 000 руб.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.
Для исключения возможности злоупотребления своими правами взыскателем (а именно, при не предъявлении длительного времени исполнительного листа к исполнению), а также защиты прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда, с учетом положений ст. 204, 208 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым постановить о начислении и выплате ответчиком процента исходя из учетной ставки банковского процента, существующей по месту жительства кредитора, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию до исполнения решения суда и определить срок дня предъявления исполнительного листа ко взысканию.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Махонина Николая Леонидовича удовлетворить частично.
Взыскать с Лимарь Максима Сергеевича, 05.01.1989г. рождения, уроженца г.Шебекино Белгородской области, зарегистрированного по адресу: РФ, Белгородская область, Шебекинский район, с. Крапивное, ул. Победы-3, в пользу Махонина Николая Леонидовича в счет возмещения компенсации морального вреда 50 000 руб.
Взыскать с Лимарь Максима Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1800 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,0 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 12.10.2010г.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование этого решения.
Судья – Лемижанская И.В.