Дело Номер обезличен - 755 / 2010.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино Дата обезличена года.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И.
с участием: истца – ФИО3, представителя ответчика по доверенности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управления пенсионного фонда России в ... и ... о включении в льготный стаж периодов работы, дающих право на назначение льготной трудовой пенсии и признании права на получение досрочной пенсии с даты обращения,
установил:
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО3 работал в должности электросварщика ручной сварки в колхозе «Новая жизнь» ... впоследствии реорганизованного в ЗАО «Новая жизнь», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он работал в ООО «Белгранкорм» в должности электросварщика ручной сварки.
В апреле 2010г. ФИО3 обратился в УПФР ... и ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Дата обезличенаг. ему было отказано в назначении пенсии по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа, т.к. на момент обращения установленного законом специального стажа ФИО3 не имеет. ФИО3 не засчитан в льготный стаж по Списку Номер обезличен период его работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности электросварщика ручной сварки в колхозе «Новая жизнь» ... и в ООО «Белгранкорм», т.к. не подтверждено в течение которого времени рабочего дня ФИО3 был занят на данной работе.
Дело инициировано ФИО3 Просит обязать ГУ Управления пенсионного фонда России в ... и ... включить ему в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки с полным рабочим днем с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличенаг., т.е. с момента обращения в УПФР ... и ....
В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит их удовлетворить в полном объеме, поскольку его занятость на газорезке и ручной сварке составляла полный рабочий день, т.к. колхоз «Новая жизнь» ... и ООО «Белгранкорм» имели большой объем сельскохозяйственной техники, которая постоянно нуждалась в ремонте. Помимо этой работы проводил сварочные работы на трубопроводе или на ферме.
Представитель ответчика ФИО2 иск ФИО3 не признала. В удовлетворении заявленных требований просит отказать, т.к. истцом не представлено доказательств, что в спорный период он в должности электросварщика ручной сварки был занят полный рабочий день.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд находит исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличен от Дата обезличенаг. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, установленного ст. 7 этого закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с Постановлением N 537 право на досрочное назначение пенсии в данном случае имеют лица в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена г. N 10. Разделом ХХХШ «Общие профессии» Списка Номер обезличен право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено электросварщикам ручной сварки.
Вышеуказанные Списки N 1 и N 2 применяются на всей территории РФ, и их действие не ограничено периодом времени. Кроме того, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется не только в зависимости от наименования профессии или должности, включенной в Списки, но и в зависимости от характера работы и условий, при которых выполнялась работа.
Истцом не представлено суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих факт его постоянной занятости во вредных и тяжелых условиях труда в период его работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности электросварщика ручной сварки в колхозе «Новая жизнь» ... и ООО «Белгранкорм».
Записями в трудовой книжке ФИО3, Дата обезличена г. рождения, подтверждается его работа в колхозе «Новая жизнь» ..., реорганизованного в ЗАО «Новая жизнь» ... и в ООО «Белгранкорм» электросварщиком ручной сварки. Эти обстоятельства также подтверждаются пояснениями истца, справками о заработной плате, приказами о приеме на работу и предоставлении отпуска. Данные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.
Согласно п.5 Разъяснения Министерства труда в РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в тяжелых условиях труда не менее 80 % рабочего времени. Записи в трудовой книжке не могут подтвердить факт постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных списками.
Истцом суду не представлено от работодателя справки о льготном стаже.
Свидетели ФИО6 и ФИО5, работавшие с истцом в колхозе «Новая жизнь» ..., реорганизованного в ЗАО «Новая жизнь» ... и в ООО «Белгранкорм», в судебном заседании показали, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО3работал электросварщиком ручной сварки. На этих работах он был занят полный рабочий день. ФИО3 производил резку и ручную сварку сельскохозяйственной техники, осуществлял сварочные работы на трубопроводе, делал ремонт поилок на МТФ.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, но их показания не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства, т.к. в силу ч. 3 ст. 13 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 10 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными явлениями) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей, при утрате документов по другим причинам ( вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В судебном заседании истец пояснял, что в период его работы в колхозе «Новая жизнь» ..., реорганизованного в ЗАО «Новая жизнь» ... и в ООО «Белгранкорм» учет о его занятости в течение полного рабочего дня и характере работ никто не вел, учитывались только рабочие дни, хотя весной и летом он практически работал весь световой день.
Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, суд находит, что требования истца о включении в льготный трудовой стаж периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Поскольку истцу отказано в зачете в льготный стаж его периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., то у него нет необходимого льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а значит требования о назначении пенсии с момента обращения, т.е. с Дата обезличенаг. удовлетворению не подлежат.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи жалобы через ... суд, т.е. с Дата обезличенаг.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование этого решения.
Судья – Лемижанская И.В.