11 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
24.07.2007 года в соответствии с заявлением ФИО1 между ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, которому присвоен №M0IL0110S07072404109 на условиях, определенных в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита».
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 18.40% годовых. Сумма займа подлежала, возврату путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере 3520.00 рублей.
Нормами п.п. 6.1 -6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссий за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности исчисляется штраф в размере 600 рублей.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 43967.21 рублей.
Дело инициировано иском ОАО «Альфа-банк», который просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №M0IL0110S07072404109 в размере 66646.22 рублей, которая складывается из суммы просроченного основного долга 43967.21 рублей, процентов в сумме 5196.59 рублей, штрафа и неустойки в размере 17482.42 рублей.
В обоснование своих доводов сослался на то, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебном заседании представитель истца не присутствовап. О времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом. Просительная часть искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
Пояснил, что кредитный договор с банком он не заключал, поскольку на момент заключения договора
у него был паспорт гражданина РФ серии 1405 №. который он получил в декабре 2006 года
взамен утерянного паспорта. ^
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст,ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий, в ней указанных.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Таким образом, договор должен содержать реквизиты сторон, условия договора и должен быть подписан сторонами.
В судебном заседании из пояснений ответчика установлено, что им в ноябре 2006 года был утерян паспорт серии 1402 №, выданный 19.07.2002 года ОВД Шебекинского района и г.Шебекино на имя ФИО1. 14.12.2006 года ему уже был выдан новый паспорт серии 1405 № ОВД Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области. На фотоснимке, имеющемся в ксерокопии паспорта серии 1402 № от 19.07.2002 года, представленной истцом, изображено другое лицо.
Доводы ответчика подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Так, согласно информации Отдела № межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г.Шебекино от 29.09.2010 года ФИО1, 31.03.1977 года рождения документирован паспортом гражданина РФ серии 1405 №, выданным 14.12.2006 года ОВД Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области на основании утраченного паспорта серии 1402 №, выданного 19.07.2002 года ОВД Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области.
Как следует из заявления о выдаче (замене) паспорта, ФИО1 заявил об утрате паспорта 28.11.2006 года.
Истцом суду предъявлен паспорт серии 1405 №, выданный 14.12.2006 года ОВД Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области.
Из анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» от 24.07.2006 года усматривается, что лицо, обратившееся с указанным заявлением, представило паспорт серии 1402 №, выданный 19.07.2002 года ОВД Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области, который на момент заключения соглашения о кредитовании, являлся недействительным.
При сличении фотоснимка владельца вышеуказанного документа, а также фотоснимка, имеющегося в ксерокопии паспорта серии 1402 № от 19.07.2002 года, представленной истцом, установлено, что они отличны друг от друга.
Указанное подтверждает пояснения ответчика о том, что им не заключался договор с банком.
Кроме того, в соответствии с п.5.3.1. «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита» банк вправе проверит сведения, указанные Клиентом в анкете-заявлении, в том числе запрашивать третьих лиц о действительности предоставленных Клиентом сведений.
Однако истцом не были предприняты все необходимые меры предосторожности и осмотрительности при предоставлении кредита гражданину, предъявившему для получения кредита недействительный паспорт.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12,167,194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за необоснован ностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 16 октября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
СВ. Нессонова