ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф.
В соответствии с указанным кредитным договором Ответчику был предоставлен кредит на сумму 295392.78 рублей на срок до 25.08.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 25.08.2008 года Ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 214923.49 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 206919.82 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 170.07 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 7833.6 рублей.
Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», которое просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 214923.49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5349.23 рублей.
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 B.C. не присутствовал. Посредством факсимильной связи направил суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком полностью погашена кредитная задолженность. А также просил рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Полномочия представителя истца, оговоренные в доверенности, направленной одновременно с заявлением об отказе от иска, соответствуют требованиям ст.54 ГПК РФ. Доверенность содержит право представителя истца на полный или частичный отказ от иска.
Исходя из текста представленного заявления, представителю истца ФИО2 B.C. порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.З ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39, 173, 167, п.З ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО2 от иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, с момента получения его копии, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
СВ. Нессонова