ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Шебекино 16 сентября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи......................................................... Заполацкой Е.А.
-при секретаре........................................................................................... Пономаревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махоринец Екатерины Петровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии,
Установил:
Согласно записям в трудовой книжке Махоринец Е.П. работала с 01.04.1980 года по 27.08.1982 года в должности заведующей Добринским ФП, с 26.12.1985 года на Шебекинской станции скорой помощи в должности фельдшера скорой помощи, по настоящее время.
09.06.2010 года УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино отказано Махоринец Е.П. в зачете периодов ее работы с 01.04.1980 года по 27.08.1982 год и с 01.11.1999 года по 21.12.1999 год в льготный трудовой стаж.
Дело инициировано иском Махоринец Е.П., просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию; обязать УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в специальный стаж периоды работы с 01.04.1980 года по 27.08.1982 года в должности заведующей Добринским ФП Шебекинской ЦРБ, в Шебекинском ТМО с 01.11.1999 года по 21.12.1999 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 01.06.2010 года. В обоснование сослалась на то, что
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 03.09.2010 года и 16.09.2010 года, однако истица Махоринец Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается ее собственноручной подписью в расписке о получении судебной повестки и записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции.
Ответчик представитель УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Шебекинской ЦРБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица Махоринец Е.П. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, хотя была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, и не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Махоринец Екатерины Петровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Махоринец Е.П. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Махоринец Е.П., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шебекинского
районного суда подпись Е.А.Заполацкая