ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
г. Шебекино08 сентября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Заполацкой Е.А.
-при секретаре Пономаревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Русь», Серенко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
15.04.2008 года заключен кредитный договор №49/56-РК/08 по которому Акционерный
коммерческий банк «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» предоставил ООО
«Русь» денежный кредит в сумме 2 000 000 рублей, сроком до 14.04.2010 года с условием
выплаты 19 % годовых.
15.09.2009 года заключено дополнительное соглашение №1, согласно которого п.1
кредитного договора изложен в следующей редакции: кредитор предоставил заемщику ООО
«Русь» денежные средства в сумме 2 000 000 рублей с датой погашения 14.04.2010 года, а
заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них из
расчета: 19% годовых с 15.04.2008 года по 15.09.2009 года; 22% годовых с 15.09.2009 года по день
фактического полного возврата кредита включительно.
В обеспечение вышеназванного кредитного договора 15.04.2008 года заключен договор поручительства №49/56-РПФ/08 с Серенко А.Н., который обязался отвечать перед Акционерным коммерческим банком «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» за исполнение ООО «Русь» обязательств по кредитному договору.
Дело инициировано иском Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк», просит взыскать с ООО «Русь», Серенко А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 216 231,21 рублей, состоящей из просроченного основного долга -204 987,81 рубля, проценты за пользование кредитом-11 243,40 рублей. В обоснование сослался на то, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 27 августа и 08 сентября 2010 года, однако истец представитель Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции и телефонограммой.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец представитель Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции и телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Русь», Серенко
Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Акционерному коммерческому банку «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шебекинского
районного судаБ.А. Заполацкая