ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Шебекино01 октября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Заполацкой Е.А..
-при секретаре Пономаревой А.В.
с участием:
-истицы Луцык Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛуцык Натальи
Анатольевны к Клименко Екатерине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Луцык Н.А. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в г. Шебекино Белгородской области на основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, утвержденного Постановлением главы Шебекинского района и г. Шеекино № от 08.10.2003 года.
В начале декабря 2009 года она вселила в вышеуказанный жилой дом в качестве члена семьи свою дочь Клименко Е.И..
Клименко Е.И. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 19.12.2009 года, но не проживает с конца декабря 2009 года.
Дело инициировано иском Луцык Н.А., просит признать Клименко Е.И. утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в г. Шебекино, обязать УФМС по Белгородской области снять Клименко Е.И. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование сослалась на то, что ответчица в жилом доме не проживает, ее личных вещей в доме не имеется, расхода по оплате коммунальных услуг не несет.
В ходе судебного разбирательства истица изменила свои исковые требования и просит прекратить право пользования Клименко Е.И. жилым домом № по <адрес> в г. Шебекино и снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Луцык Н.А. заявленные исковые требования поддержала, просит прекратить право пользования ответчицей спорной жилой площадью, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Пояснила, что регистрация ответчицы препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности жилым домом.
Ответчица Клименко Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду ответчица не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Клименко Е.И. в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что Клименко Е.И. не проживает в жилом <адрес> в г. Шебекино с конца декабря 2009 года, ее личных вещей в доме не имеется.
Согласно справки председателя уличного комитета от 06.09.2010 года, ответчица не проживает в жилом <адрес> в г. Шебекино с декабря 2009 года.
В судебном заседании установлено, что ответчица Клименко Е.И. с конца декабря 2009 года не проживает в жилом <адрес> в г. Шебекино, выехав в другое место жительство, отказалась от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истице спорным жилым домом. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым домом на определенный срок за ответчицей в судебном заседании не установлено, и доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением, ответчицей не представлено.
Кроме того, как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 20.02.2002 года у Клименко Е.И. имеется в собственности <адрес> в <адрес>.
Судом установлено, что соглашения между истцом и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истица в отношении ответчицы не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, спорный жилой дом не является для ответчицы ни местом жительства, ни местом пребывания, ответчица не является членом семьи собственника, она сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст. 10 ГК РФ, таким образом Клименко Е.И. необходимо признать прекративший право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
В соответствии со ст.4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уподномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.
В то же время, согласно ст. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования Луцык Н.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Луцык Натальи Анатольевны удовлетворить.
Прекратить право пользования Клименко Екатерины Ивановны жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Клименко Екатерины Ивановны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Шебекинского районного суда
Е.А. Заполацкая