РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Шебекино14 июля 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко СВ.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Ротару Л.А., ее представителя Макаровой Г.А., ответчиков Рыженко Г.А., Ефимова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ротару Лидии Алексеевны к Ефимову Анатолию Алексеевичу, Рыженко Галине Александровне, Ефимову Андрею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования, признания недействительными свидетельств,
установил:
11 ноября 2009 года умерла Ефимова Анна Ивановна.
Дело инициировано иском дочери умершей Ротару Л.А., которая просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию, составленному в ее пользу Ефимовой А.И. 31.10.2009 года на имущество: жилой дом общей площадью 48,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, которое перешло в собственность Ефимовой А.И. в порядке наследования после смерти ее супруга Ефимова А.Н.
Сослалась на то, что нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество, так как право собственности на наследственное имущество было зарегистрировано на имя Ефимовой А.И. после ее смерти по доверенности, выданной Макаровой Г.А. 25.09.2009 года.
Согласно заявления, поданного 24.06.2010 года, Ротару Л.А. увеличила заявленные требования. Сославшись на подачу Рыженко Г.А. заявления о принятии наследства после смерти ее бабушки Ефимовой А.И. нотариусу Шебекинского нотариального округа Холтобиной Е.Н., просит признать недействительным свидетельство о принятии заявления Рыженко, выданной* нотариусом, а также неправомерной выдачу справки администрацией Графовского сельского поселения о проживании Ефимовой А.И. на территории округа. Указала, что ее мать умерла, будучи зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. По месту жительства наследодателя было открыто наследственное дело нотариусом Индирбаевой Ж.Р. на основании ее заявления.
В судебном заседании Ротару Л.А., ее представитель Макарова Г.А. поддержали заявленные требования.
Ответчики Рыженко Г.А. и Ефимов А.А. иск признали.
Рыженко Г.А. пояснила, что обратилась к нотариусу Шебекинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Ефимовой А.И. по закону по праву представления после смерти ее. отца Ефимова А.А. Ознакомившись с завещанием, составленным Ефимовой А.И. в пользу Ротару Л.А., она не претендует на наследственное имущество.
Ответчик Ефимов А.А. и третье лицо Холтобина Е.Н. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ротару Л.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства принадлежности Ефимовой А.И. на момент смерти спорного домовладения и земельных участков.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 28.10.1997 года
нотариусом Шебекинскойнотариального округа, после смерти Ефимова Алексея
Николаевича его жена Ефимова Анна Ивановна унаследовала имущество в виде жилого дома, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, земельный участок площадью 4200 кв.м, расположенные по <адрес>, в <адрес>. Свидетельство зарегистрировано в администрации Графовского сельского Совета Шебекинского района и комитете по земельным ресурсам и землеустройству Шебекинского района и города Шебекино 4.11.1997 года и 3.11.1997 года соответственно.
Из кадастровых паспортов на земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок N° 441, земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, усматривается, что земельный участок, принадлежавший Ефимову А.Н. согласно свидетельства на право собственности на землю от 22.08.1992 года БЕО 20.10.000231 общей площадью 4200 кв.м был преобразован в три указанных участка.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии материалов наследственного дела, представленного нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области Индирбаевой Ж.Р. усматривается, что Ротару Л.А. принято наследство по завещанию после смерти ее матери Ефимовой А.И.
Поэтому требования истца о признании права собственности на наследственное имущество основаны на положениях ст.ст. 1111,1142 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Что касается требований Ротару Л.А. о признании недействительным свидетельства о принятии заявления Рыженко Г.А., выданного нотариусом Шебекинского нотариального округа Холтобиной Е.Н., а также неправомерной выдачу справки администрацией Графовского сельского поселения о проживании Ефимовой А.И. на территории округа, то материалами наследственного дела, представленного нотариусом Холтобиной Е.Н. подтверждает необоснованность данных требований.
29 марта 2б^0^ода нотариусом Холтобиной Е.Н. заведено наследственное дело на имущество Ефимовой А.И. по заявлению Рыженко Г.А., наследницы по закону по праву представления после смерти отца Ефимова А.А., умершего 7.05.2005 года.
На открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). В случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое по правилам части второй статьи 1115
ГКРФ.
При подаче заявления нотариусу Рыженко Г.А. представлена справка №, выданная 26.03.2010 года, согласно которой Ефимова А.И. являлась постоянным жителем села <адрес> и до 8 октября 2009 года была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
Истицей не оспариваются сведения, изложенные в данной справке, поэтому оснований для признания неправомерной выдачу такой справки нет.
Поскольку наследственное дело нотариусом Холтобиной Е.Н. было заведено по последнему известному месту жительства наследодателя и по месту нахождения недвижимого наследственного имущества, требования о признании незаконной выдачи свидетельства о принятии заявления Рыженко Г.А. нотариусом не подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснений, содержащихся в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 г.) при установлении факта заведения на одно и то же наследство нескольких наследственных дел (например, по месту жительства наследодателя и по месту нахождения наследственного имущества) наследственные дела, заведенные с нарушением принципа приоритетности, установленного статьей 1115 ГК РФ, должны быть переданы по принадлежности нотариусу, в чью компетенцию входит ведение конкретного наследственного дела.
На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ротару Лидии Алексеевны удовлетворить частично.
Признать за Ротару Лидией Алексеевной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 48,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 31:17:1705002:18, земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер 31:17:1705003:35, земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый номер 31:17:1705002:183.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Ротару Лидии Алексеевне отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть с 19 июля 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.