ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» июля 2010 годаг.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Турановой Л.А. При секретаре - Мащенко Н.В.
с участием истца Шибинского В.М., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино Горбатенко О.В. (по доверенности)
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шибинского Валерия Михайловича к ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино о включении периодов работы в льготный трудовой стаж,
установил:
Шибинский В.М. работал с 21.11.1987 года по 11.11. 1991 года машинистом котельной Джизакской БППФ, в период с 24.03.1993 года по 14.03.2006 года электрогазосварщиком в ЗАО им. Чапаева.
Шибинский В.М. обратился в суд с указанном иском, просит признать незаконными действия ответчика об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии. Обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды работы в Джизакской БППФ и ЗАО им. Чапаева.
В судебном заседании Шибинский В.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Горбатенко О.Н. просит производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время истец не достиг возраста 55 лет, в связи с чем права на назначение досрочной пенсии не имеет.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании установлено, что Шибинский М.В. в настоящее время не достиг возраста 55 лет, указанная дата наступит 25.02.2011 года, что подтверждается данными паспорта на имя Шибинского В.М.
Как установлено в судебном заседании Шибинский В.М. с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино не обращался, следовательно, ему не может быть отказано в назначении и выплате трудовой пенсии.
Указанное обстоятельство не оспаривается истцом, который подтвердил, что обращался к ответчику с заявлением об оценке пенсионных прав, с заявлением о назначении пенсии не обращался.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Таким образом, Шибинским В.М. не выполнено требование закона о необходимости обращения за назначением трудовой пенсии в ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При данных обстоятельствах исковые требования Шибинского В.М. не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковые требования Шибинского Валерия Михайловича к ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино о включении периодов работы в льготный трудовой стаж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шибинскому В.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья -
Л. А. Туранова