20/08/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010
года г.Шебекпио

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи - Нессоновой СВ.,
при секретаре - Машенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машуковой Людмилы Петровны, Машуковой Натальи Валерьевны, Машукова Петра Валерьевича к Коваленко Павлу Андреевичу о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

У СТА И О К ИЛ:

На основании договора мены от 28.06.1997 года Машукова Л.П.. Машукова Н.В., Машуков П.В. являются сособственниками <адрес>, расположенной в <адрес>.

В указанной квартире, помимо истцов, зарегистрирован и ответчик Коваленко П.А., который являлся сожителем Машуковой Л.П.

В августе 2004 года ответчик забрал свои веши и уехал в г.Москву, при этом пояснил, что в дальнейшем он не собирается проживать в квартире истцов. Однако на предложение в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказался, пояснив при этом, что ему регистрация необходима.

Дело инициировано иском Машковой Л.П., Машуковой П.В.. Машукова П.В., которые просят суд прекратить право пользования Коваленко П.А. жилым помещением, а именно, квартирой №, расположенной в <адрес>. В обоснование своих доводов сослались на то. что Коваленко П.А. членом их семьи не является, общего хозяйства не ведет, коммунальные платежи не оплачивает.

Судебное заседание по делу назначалось на 10 августа 2010 года.

В назначенное время истцы и ответчик в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело отложено слушанием 20 августа 2010 года.

20 августа 2010 года истцы и ответчик повторно не явились в судебное заседание. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Машуковой Людмилы Петровны. Машуковой Натальи Валерьевны. Машукова Петра Валерьевича к Коваленко Павлу Андреевичу о признании липа прекратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения.

СВ. Нессонова