РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г.Шебекмно
Шебекинскмй районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца по доверенности Жегловой Т.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеглова Виктора Николаевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования.
установил:
Квартира №, расположенная в <адрес> передана в собственность в порядке приватизации Жегловой П.И., Остроглядовой А.П., Жеглову Н.В.
Остроглядова А.П. умерла 30.05.1994 года. Наследником к имуществу умершей являлась ее дочь Жеглова П.И.
Жеглова П.И. умерла 28.05.2002 года. Наследником к имуществу умершей являлся ее сын Жеглов Н.В., получивший свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. но не оформивший своих наследственных прав в связи со смертью.
Дело инициировано иском Жеглова В.Н.. который просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, принадлежащей Остроглядовой А.П. В обоснование своих доводов сослался на то, что после смерти своего отца Жеглова В.Н.. умершего 19.01.2010 года, он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 15.06.2010 года были определены доли участников приватизации по 1/3 за каждым. Также он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру после смерти своего отца Жеглова В.Н. и на 1/3 долю, значащуюся принадлежащей Жегловой П.И., наследником которой являлся Жеглов В.Н,, принявший наследство после смерти своей матери, но не оформивший своих наследственных прав на указанное имущество в связи со смертью. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю, значащуюся принадлежащей Остроглядовой А.П., поскольку Жеглова П.И., являвшаяся прямым наследником, пропустила установленный законом шестимесячный срок по принятию наследства. Однако, она фактически приняла наследство после смерти своей магери, поскольку была зарегистрирована и проживала в вышеуказанной квартире.
В судебном заседании истец не присутствовал. I la основании доверенности от 22.04.2010 года представлять свои интересы в судебном заседании доверил Жегловой Т.С. которая исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Белгородской области.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую! те же лица.
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 15.06.2010 года установлено, что на момент приватизации в <адрес>, расположенной в <адрес>, были зарегистрированы и проживали Остроглядова А.П.. Жеглова П.И., Жеглов В.Н. и определены доли в праве собственности по 1/3 доле за каждым: за Остроглядовой А.П.. Жегловой П.И., Жегловым В.Н.
В судебном заседании установлено, что по свидетельству о рождении Остроглядовой Пелагеи
Ивановны, ее родителями являются Остроглядов Иван Иванович и Остроглядова Анастасия
Прокофьевна. Согласно свидетельству о браке Жеглов В.К. и Остроглядова П.И. вступили в брак
02.11.1953 года. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу Жеглов, жене Жеглова. Данное
обстоятельство подтверждает родственные отношения между Остроглядовой А.П. и Жегловой 11.И. как
м ежду м ате р ь ю и до ч е р ыо. \
Остроглядова А.П. умерла 30.05.1994 года. Завещание при жизни на наследственное имущество не составлено. Спорные наследственные\правоотношения. возникшие после ее смерти, регулировались гражданским кодексом РСФСР, 1964 года!
В силу ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, наследником первой очереди к имуществу умершей являлась ее дочь Жеглова П.И., других наследников не имеется. Жеглова П.И. в течение 6 месяцев в нотариальную контору за принятием наследства не обращалась. Однако она проживала в одной квартире с умершей. После ее смерти пользовалась ее личными вещами.
Доводы представителя иста подтверждаются справкой, выданной администрацией
Вознесеновского сельского поселения Шебекинского района, согласно которой Остроглядова А.П. на день своей смерти, т.е. 30.05.1994 года, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. кв.З. Жеглова П.И., зарегистрированная и проживавшая по названному выше адресу, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим Остроглядовой А.П.. распорядилась ее личными вещами.
Таким, образом, поскольку Жеглова П.И. проживала в одной квартире с умершей, то есть приняла меры по пользованию наследственным имуществом своей матери, следовательно, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла наследство.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По свидетельствам о смерти Жеглова П.И. умерла 28.05.2002 года, Жеглов В.Н. умер 19.01.2010 года.
Нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской облает Жеглову В.Н. 05.08.2010 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру после смерти своего отца Жеглова В.Н. и на 1/3 долю, значащуюся принадлежащей Жегловой П.И., наследником которой являлся Жеглов В.Н., принявший наследство после смерти своей матери, но не оформивший своих наследственных прав на указанное имущее!во в связи со смертью.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно пп заключалось и где бы оно пи находилось.
Поскольку Жеглов Н.В. принял часть наследства после смерш своей мал еры Жегловой П.И... то он принял все причитающееся ему наследство.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика, последит"! не реализовал свое право на предоставление суду в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств об обратном.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Жеглова Виктора Николаевича удовлетворить.
Признать за Жегловым Виктором Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, значащуюся принадлежащей Остроглядовой Анастасии Прокофьевне. расположенную по адресу: <адрес>. кВ.З. кадастровый номер поданным технического паспорта 3 1:17:00 00 000:0000:028148-00/001:0001 /А/0003.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста, а именно, с 17.10.2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную сил) мри условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
СВ. Нессонова