РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шебекино23 сентября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьиЛемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И.
с участием: представителя ответчика по доверенности - Выхрыст Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водотынского Андрея Александровича к Комитету муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района о возмещении компенсации морального вреда,
установил:
В газете «Красное знамя» Шебекинского района № от 23.10.2009г. Комитетом муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района было опубликовано извещение о возможном предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 41151 кв.м. в с. Ржавец Шебекинского района, для индивидуального жилищного строительства.
Водотынский А.А. телеграммой направил заявление в администрацию Шебекинского района о предоставлении ему в аренду данного земельного участка. Письмом от 19.11.2009г. Водотынскому А.А. сообщено, что заявление об участии в торгах имеет определенную форму, должно подаваться лично, либо представителем с надлежащей доверенностью, в связи с чем телеграмма не может быть рассмотрена как заявка на участие в торгах.
Решением Белгородского районного суда от 18.03.2010г. по гражданскому делу по заявлению Водотынского А.А. о признании незаконным решения Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района об отказе в принятии заявления о предоставлении земельного участка заявленные требования Водотынского А.А. удовлетворены, а именно признано незаконным решение Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района об отказе в принятии к рассмотрению заявления Водотынского А.А. о предоставлении в аренду земельного участка; на Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района возложена обязанность рассмотреть по существу заявление Водотынского А.А. о предоставлении в аренду земельного участка, изложенное им в телеграмме. Решение вступило в законную силу 29.03.2010г.
Дело инициировано Водотынским А.А Просит взыскать с Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района в его пользу 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным решением об отказе в рассмотрении заявления о предоставлении в аренду земельного участка, а также взыскать судебные расходы в размере 200 руб., понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче иска.
Истец Водотынский А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Представитель ответчика Выхрыст Д.А. исковые требования Водотынского А.А. не признал, т.к. считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его нравственные страдания, в чем они выразились и из чего складывается размер компенсации морального вреда. Просит в удовлетворении требований отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования Водотынского А.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления перед физическими и юридическими лицами наступает в порядке, установленном федеральными законами.
Статья 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предоставляет гражданам право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
Решением Белгородского районного суда от 18.03.2010г. признано незаконным решение Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района об отказе в принятии заявления Водотынского А.А. о предоставлении в аренду земельного участка к рассмотрению. На Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района возложена обязанность рассмотреть по существу заявление Водотынского А.А. о предоставлении земельного участка, изложенное им в телеграмме, в установленные законом сроки для письменного рассмотрения обращения, сообщив Водотынскому А.А. об исполнении решения суда, не позднее, чем в месячный срок со дня получения вступившего в законную силу решения суда. Данным решением суда подтверждается факт нарушения прав Водотынского А.А. при обращении в орган местного самоуправления. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными.
В своем заявлении Водотынский А.А. просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что в результате решения об отказе к рассмотрению его заявления он был ограничен и лишен: права направлять индивидуальные обращения, права на приобретение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, права на участие в аукционе по продаже прав аренды земельного участка.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, нравственных страданий Водотынского А.А. по поводу невозможности участия в аукционе в связи с нерассмотрением его заявления. Оценивая в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит, что в пользу Водотынского А.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом требования Водотынского А.А. подлежат удовлетворению, то удовлетворению подлежат и его требования о взыскании судебных расходов, а именно в размере 200 руб. Судебные расходы заявителя подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины при подаче заявления в суд в сумме 200 руб.
На основании выше изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Водотынского Андрея Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района пользу Водотынского Андрея Александровича в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, судебные расходы в размере 200 рублей, а всего 2 200 рублей.
Взыскать с Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 30 09.2010г.
Судья - Лемижанская И.В.