РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино
30 августа 2010 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И.
с участием: представителя истцов по доверенности - Масленникова А.Ю.,
представителя ответчика по доверенности - Аверина Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекинова Александра Устиновича, Молозиной Светланы Александровны, Топорковой Ирины Александровны к администрации г. Шебекино, администрации Шебекинского района об определении долей,
УСТАНОВИЛ:
28.06.1995г. между администрацией акционерного общества открытого типа «Шебекинский химический завод» и Щекиновой Антониной Ивановной, Щекиновым Александром Устиновичем, Щекиновой Светланой Александровной, Щекиновой Ириной Александровной был заключен договор на передачу в общую долевую собственность бесплатно четырехкомнатной <адрес> - 13.
06.03.2009г. Щекинова Антонина Ивановна умерла. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей доли в приватизированной <адрес> - 13. Наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети умершей. Препятствием в оформлении наследства является то, что в договоре приватизации не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, и невозможность определить долю в квартире, принадлежащую наследодателю.
Щекинов А.У., Молозина С.А., Топоркова И.А. обратились в суд с вышеуказанным заявлением. Просят определить доли в переданной в собственность <адрес> - 13, общей площадью 84,0 кв.м., в т.ч. жилой - 55,9 кв.м., за умершей Щекиновой Антониной Ивановной - 1\4 доли, за Щекиновым Александром Устиновичем - 1\4 доли, Молозиной Светланой Александровной - 1\4 доли, Топорковой Ириной Александровной - 1\4 доли.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Масленников А.Ю. заявленные требования Щекинова А.У., Молозиной С.А., Топорковой И.А. поддержал в полном, объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит их требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Шебекино Аверин Ф.В. в судебном заседании заявленные требования Щекинова А.У., Молозиной С.А., Топорковой И.А. признал. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования Щекинова А.У., Молозиной С.А., Топорковой И.А. признают. Просят иск удовлетворить в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства па
" по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд признает hckormp тпрКоп
rvuiabic хреоования заявителей
обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Договором приватизации от 28.0б.1995г. подтверждается, что <адрес> - 13 была передана в собственность бесплатно Щекиновой Антонине Ивановне, Щекинову Александру Устиновичу, Щекиновой Светлане Александровне, Щекиновой Ирине Александровне в общую совместную собственность в равных частях. Данный договор подписан сторонами, и 30.06.1995г. был зарегистрирован в Шебекинском БТИ в зарегистрирован в реестре за №. Данные обстоятельства подтверждаются также сообщением Шебекинского БТИ от 16.07.2010г.
Свидетельством о смерти (серии 1-ЛЕ №) подтверждается, что Щекинова Антонина Ивановна умерла 06.03.2009г., о чем была составлена актовая запись о смерти за №. Согласно сообщений нотариуса Ефремовой Л.В. препятствием в выдаче Молозиной С.А. и Топорковой И.А. свидетельства о праве на наследство после смерти их матери Щекиновой Антонины Ивановны на долю <адрес>- 13 является то, что из представленных документов невозможно определить долю квартиры, принадлежащей умершему. Супруг наследодателя от вступления в наследство отказался в пользу Молозиной С.А. и Топорковой И.А.
Таким образом, Молозина С.А. и Топоркова И.А. не имеют возможности в настоящее время в добровольном порядке, по соглашению участников совместной собственности, определить доли в спорной квартире. Спора нет. Поэтому требования истцов об определении долей в выше указанной квартире подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ: Заявленные требования Щекинова Александра Устиновича, Молозиной Светланы Александровны, Топорковой Ирины Александровны удовлетворить.
Определить доли в переданной в собственность <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью -84,0 кв.м,, в т.ч. жилой - 55,9 кв.м., за умершей 06.03.2009г. Щекиновой Антониной Ивановной - 1\4 доли, за Щекиновым Александром Устиновичем - 1\4 доли, Молозиной Светланой Александровной - 1\4 доли, Топорковой Ириной Александровной - 1\4 доли.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 30.08,20 Юг. или с момента вручения копии решения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование этого решения.