ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Шебекино 19 октября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи......................................................... Заполацкой Е.А..
-при секретаре................................................................................... Пономаревой А.В.
с участием:
-истца Боровского Д.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского Дмитрия Никитовича к Боровской Ирине Михайловне, Шиловой Елене Юрьевне, межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Белгородской области в городе Шебекино о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Боровскому Д.Н. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в г. Шебекино Белгородской области на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от 07.02.1973 года.
В декабре 2004 года он вселил в вышеуказанный жилой дом в качестве члена семьи свою невестку Боровскую И.М., а весной 2006 года ее дочь Шилову Е.Ю..
Боровская И.М. и Шилова Е.Ю. состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении, но не проживают с сентября 2009 года.
Дело инициировано иском Боровского Д.Н., просит прекратить право пользования Боровской И.М. и Шиловой Е.Ю. жилым домом № по <адрес> в г. Шебекино и обязать межрайонный отдел УФМС по Белгородской области в г. Шебекино снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование сослался на то, что ответчики в жилом доме не проживают, членами его семьи не являются, оснований для сохранения за ними право пользования не имеется.
В судебном заседании истец Боровской Д.Н. заявленные исковые требования поддержал, просит прекратить право пользования ответчиков рпорной жилой площадью, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, поскольку ответчики в доме не проживают с сентября 2009 года, Боровская И.М. брак с его сыном ФИО5 расторгла в августе 2010 года. Пояснил, что регистрация ответчиков препятствует ему владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом.
Ответчики Боровская И.М., Шилова Е.Ю., представитель межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду ответчики не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боровской И.М., Шиловой Е.Ю., представителя межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом
доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
Из решения мирового суда судебного участка № Шебекинского района и г. Шебекино от 30.08.2010 года и свидетельства о расторжении брака от 12.10.2010 года, Боровская И.М. и ФИО5, являющийся сыном истца, состояли в зарегистрированном браке с 18.02.2005 года по 10.09.2010 года.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что Боровская И.М. и Шилова Е.Ю. не проживают в жилом <адрес> в г. Шебекино с сентября 2009 года, их личных вещей в доме не имеется, проживают ответчики у матери Боровской И.М. по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Боровская И.М. и Шилова Е.Ю. были вселены в жилой дом в качестве членов семьи истца.
Показания указанных свидетелей согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет оснований усомниться в их правдивости.
Согласно справки председателя уличного комитета от 16.09.2010 года, ответчица не проживает в жилом <адрес> в г. Шебекино с 28.09.2009 года.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчики Боровская И.М. и Шилова Е.Ю. с сентября 2009 года не проживают в жилом <адрес> в г. Шебекино, выехав в другое место жительство по адресу: <адрес>, отказались от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения ответчиками права пользования принадлежащим истцу спорным жилым домом. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым домом на определенный срок за ответчиками в судебном заседании не установлено, и доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиками не представлено.
Судом установлено, что соглашения между истцом и ответчиками по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истец в отношении ответчиков не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, спорный жилой дом не является для ответчиков ни местом жительства, ни местом пребывания, ответчики не являются членом семьи собственника, они сохраняют только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст. 10 ГК РФ, таким образом Боровскую И.М. и Шилову Е.Ю. необходимо признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
В соответствии со ст.4 Федерального закона № от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные
органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.
В то же время, согласно ст. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы РФ от 20.09.2007 года №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования Боровского Д.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боровского Дмитрия Никитовича удовлетворить.
Прекратить право пользования Боровской Ирины Михайловны и Шиловой Елены Юрьевны жилым домом № по <адрес> в г. Шебекино Белгородской области.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Боровской Ирины Михайловны и Шиловой Елены Юрьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Шебекинского районного суда
Б.А. Заполацкая