26/10/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино 26 октября 2010 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Шайдаровой Н.Н.

с участием: истцов - Смирновой Т.А., Смирнова Ю.А., Смирнова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Татьяны Александровны, Смирнова Юрия Анатольевича, Смирнова Александра Юрьевича к администрации Шебекинского района, Шебекинскому отделу УФРС по Белгородской области о внесении изменений в договор приватизации, в запись о государственной регистрации права,

установил:

Смирнова Т.А., Смирнов Ю.А., Смирнов А.Ю. обратились в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что им по договору приватизации передана двухкомнатная квартира, которая фактически является жилым домом. Внести изменения в договор приватизации и в запись о государственной регистрации права в части наименования объекта ответчики отказываются. Исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании от истцов Смирновой Т.А., Смирнова Ю.А., Смирнова А.Ю. поступили заявления об отказе от исковых требований, т.к. в настоящее время между ними и администрацией Шебекинского района составлено дополнительное соглашение, которым изменен предмет договора с двухкомнатной квартиры на жилой дом. Это дополнительное соглашение сдано на регистрацию в Шебекинский отдел УФРС по Белгородской области. Просят производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или от части исковых требований.

Истцы Смирнова Т.А., Смирнов Ю.А., Смирнов А.Ю. заявили ходатайство об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу.

Последствия отказа и прекращения производства по требованиям истцов о внесении изменений в договор приватизации и в запись о государственной регистрации права о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам известны и понятны.

Поскольку истцом отказ от иска сделан до принятия решения судом по рассмотрению иска по существу, и этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять данный отказ от иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Смирновой Татьяны Александровны, Смирнова Юрия Анатольевича, Смирнова Александра Юрьевича отказ от иска к администрации Шебекинского района, Шебекинскому отделу УФРС по Белгородской области о внесении изменений в договор приватизации, в запись о государственной регистрации права.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Смирновой Татьяны Александровны, Смирнова Юрия Анатольевича, Смирнова Александра Юрьевича к администрации Шебекинского" района, Шебекинскому отделу УФРС по Белгородской области о внесении изменений в договор приватизации, в запись о государственной регистрации права.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование этого определения.


Судья Шебекинского районного суда:


Лемижанская И.В.