Дело № 2-1125/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» октября 2010 года
г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Мащенко Н.В.
с участием заявителя Бех И.П., представителя заявителя адвоката Петренко А.П. (по ордеру), представителя призывной комиссии Чефранова И.И., военного комиссариата г.Шебекино и Шебекинского района Жуковой Н.И. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бех Ильи Петровича о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
Бех И. П., 02.08.1987 года рождения военным комиссариатом г.Шебекино и Шебекинского района поставлен на первоначальный воинский учет 21.01.2004 года.
Решением призывной комиссии Шебекинского района и г.Шебекино № 2 от 03.10.2006 года Бех И.П. предоставлена отсрочка до 02.08.2010 года.
Решением призывной комиссии Шебекинского района и г.Шебекино № 9 от 13.10.2010 года Бех И.П. призван на военную службу.
Дело инициировано заявлением Бех И.П., который просит признать решение призывной комиссии военного комиссариата г. Шебекино и Шебекинского района от 13.10.2010 года незаконным. Обязать призывную комиссию предоставить отсрочку от призыва, поскольку его родители являются пенсионерами. Отец является инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Считает, что отсрочка, представленная решением призывной комиссии от 03.10.2006 года должна быть предоставлена до достижения им предельного возраста призывника.
В судебном заседании Бех И.П. и его представитель адвокат Петренко А.П. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, поскольку отсрочка по призыву ему должна предоставлять до возраста 27 лет. В настоящее время закон, которым внесены изменения в статью 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», ухудшающий его положение, не может применяться, в связи с чем решение о призыве его на военную службу является незаконным.
Представитель призывной комиссии военного комиссариата Шебекинского района и г.Шебекино Чефранов И. И. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что срок отсрочки, представленный заявителю, ранее закончился. В связи с принятием изменения в ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу для Бех И.П. в настоящее время не имеется. Считает действия призывной комиссии законными и обоснованными, просит в удовлетворении заявления отказать.
Представитель военного комиссариата Шебекинского района и г.Шебекино Жукова Н.И. в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что действия в призывной комиссии Шебекинского района и г.Шебекино являются законными и обоснованными. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Исследовав в судебном заседанииобстоятельства по представленным сторонами
доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В судебном заседании установлено, что родители заявителя Бех И.П. отец - Бех П.С. и мать -Полищук Т.Г. являются пенсионерами и лицами, пострадавшими следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отец Бех П.С. является инвалидом второй группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
В соответствии со ст. 24 п. 16 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службы» (в редакции от 29.06.2004 года, действующей на момент предоставления отсрочки от военной службы) отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа государственной службы медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) или являются инвалидами первой или второй группы, гражданами пожилого возраста (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет), или не достигли возраста 18 лет.
В связи с наличием у Бех И.П. нетрудоспособных, пожилых родителей ему была предоставлена отсрочка от военной службы до 02.08.2010 года.
Указанное решение призывной комиссии Бех И.П. не оспорено. Судом разъяснено право обжалования решения призывной комиссии от 03.10.2006 года, в судебном заседании таких требований не заявлено.
Федеральным законом РФ от 6 июля 2006 года N 104-ФЗ «о внесении изменений в отдельные
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОКРАЩЕНИЕМ СРОКА ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ» В
подпункте "б" п.1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» слова "или являются инвалидами первой или второй группы, гражданами пожилого возраста (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет), или не достигли возраста 18 лет" исключены.
Федеральный закон ФЗ «о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в связи с сокращением срока воеыной службы по призыву» в указанной части вступил в законную силу с 01.01.2008 года.
В настоящее время оснований, предусмотренных ст. 24 п. 1 п.п.б ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», для предоставления отсрочки от призыва на военную службу у Бех И.П. не имеется.
После окончания срока отсрочки Бех И.П. решением призывной комиссии был призван на военную службу.
При таких обстоятельствах, оснований для признания решения призывной комиссии от 13.10.2010 года незаконным, у суда оснований не имеется.
Доводы заявителя и его представителя о том, что ему должна была быть предоставлена отсрочка от военной службы до достижения им возраста 27 лет, суд находит необоснованными, поскольку такая обязанность призывной комиссии законом не предусмотрена.
Ссылка заявителя и его представителя на то обстоятельство, что к Бех И.П. не может приняться закон ухудшающий его положение, суд находит неубедительными, поскольку в силу ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий призывной комиссии заявителем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявления Бех И.П. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Бех Ильи Петровича о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата г.Шебекино и Шебекинского района от 13.10.2010 года-отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 30 октября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Л. А. Туранова