РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сусловой О.А., при секретаре судебного заседания Грайворонской И.А.,
с участием представителя истицы ФИО7, ответчиков ФИО1, Бронниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Валентины Яковлевны к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Решением исполнительного комитета Шебекинского городского Совета народных депутатов от 15 августа 1980 года ФИО5 выделен земельный участок размером 3,0 х 6,0 м, для строительства индивидуального гаража по <адрес>. В 1981 году гараж был построен большей площадью, чем выделен земельный участок. Постановлением главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 27.08.1992 года земельный участок площадью 28,3 кв.м. был передан ФИО5 в пожизненное наследуемое владение.
18.11.1994 года ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, в которое входит спорный гараж. Наследниками по закону являются супруга умершего - ФИО3 и дети ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующим заявлением.
Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство является отсутствие у умершего ФИО5 правоустанавливающих документов на гараж.
Дело инициировано иском ФИО6, которая просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный <адрес>.
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются его супруга ФИО3 и дети ФИО1 и ФИО2 Заявление нотариусу о принятии наследства подала супруга умершего, а дети подали заявлении об отказе от наследства в пользу матери. Препятствием в получении ФИО3 свидетельства о праве собственности на гараж является то, что при жизни ее муж ФИО5 не зарегистрировал свое право собственности на возведенный им гараж. Споров с соседями по гаражу нет. Просит иск удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали. Пояснили, что подали нотариусу заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО5
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчикам ФИО1 и ФИО2 разъяснено, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Определением суда принято признание иска ответчиками, как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ суд,.
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по <адрес>родской области, кадастровый номер: 31:18:0203012:6:028942-00/001:1001/Б, площадью по наружному обмеру 28,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья
О.А. Суслова