Дело №2-972-2010 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шебекино22 октября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Заполацкой Е.А..
-при секретаре Пономаревой А.В.
с участием:
-представителя истцов ФИО3 и ФИО1 по доверенности ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к администрации Шебекинского района, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Белгородской области, территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании права собственности,
Установил:
25.03.2003 умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО3 и ФИО1.
Дело инициировано иском ФИО3 и ФИО1, просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2. В обоснование сослались на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок является то, что ФИО2 не выдавалось свидетельство на право собственности на земельный участок.
Истцы ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, поступили заявление, адресованные суду в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования.
Ответчик представитель администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просит разрешить заявленные требования на усмотрение суда.
Ответчик представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
доказательствам, суд признает исковые требованияобоснованными и подлежащими
удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ПС РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истцы ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении истцов, свидетельством о браке ФИО3.
Жилой <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 и ФИО3 по Viдоли каждому в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о
праве на наследство по закону от 02.09.2010 года, после смерти ФИО2, умершей 25.03.2003 года.
Из выписки из постановления главы Болынегородищенского сельского совета Шебекинского района Белгородской области № от 05.07.1992 года, ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью 6500 кв.м. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в с. Тюрино Шебекинского района Белгородской области.
Согласно выписки из похозяйственной книги № за 2002-2006 г.г., выданной 30.06.2010 года администрацией Болыиегородищенского сельского поселения, земельный участок площадью 6500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.
Из справки, выданной 12.10.2010 года администрацией Болыиегородищенского сельского поселения, следует, что ФИО2 земля в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялась на основании постановления главы администрации Болыиегородищенского сельсовета от 05.07.1992 года №, но свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. В журнале регистрации свидетельств на землю ее фамилия не значится, по какой причине не было выдано свидетельство неизвестно.
Земельный участок площадью 6500 кв.м. в реестре муниципальной собственности, в реестре государственной собственности Белгородской области, в реестре федерального имущества, не состоит, что подтверждается сообщением комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района от 15.09.2010 года, сообщением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28.09.2010 года, сообщением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области отП.10.2010 года.
Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области от 15.09.2010 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 6500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, умершей 25.03.2003 года, и после ее смерти открылось наследство, в которое входит вышеуказанный земельный участок.
Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа № от 14.09.2010 года следует, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 25.03.2003 года в котором имеются заявления ФИО3 и ФИО1 о принятии наследства по закону. Документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, находящийся по <адрес> в <адрес>, не предоставлялись.
Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа № от 23.09.2010 года, для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2. умершей 25.03.2003 года, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, необходимы документы, перечень которых приведен в свидетельствах, полученных наследниками при подаче заявлений о принятии наследства и содержит документы, необходимые для предоставления в нотариальную контору для оформления наследственных прав, в том числе и свидетельство о праве собственности наследодателя на земельный участок.
В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истцам свидетельства о-праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является то, что ФИО2 свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок, не выдавалось.
В силу ч.2 ст.218 ПС РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.
Признать заШаповаловой Раисой Кузьминичной и ФИО1 Николаем
Кузьмичом право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,П, кадастровый номер 31:17:0402002:53 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 25 марта 2003 года.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 26 октября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Шебекинского районного суда
Б.А. Заполацкая