Р Е III E II И Е
И М Е И ЕМ Р О С С И С: К О Й Ф Е Д ЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Подрейко СВ.,
при секретаре Шайдаровой Н.Н.,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО5, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,
Устинов и л:
22 марта 2009 года умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из:
- однокомнатной квартиры общей площадью 47.9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. кадастровый номер 31:18:00 00 000:0000:005700-00/001:0001/А/0107. принадлежащей ФИО2 на основании договора мены от 31 октября 2005 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 28.11.2005 года;
- "/г доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3823 кв.м, кадастровый номер 31:26:0902004:11, и 1А доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,4 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер 31:26:0902004:11:007576-00/001:0001 /А. принадлежащих ФИО2 на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с находящимся на нем жилым домом от 9.12.1997 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 15.12.1997 года, записью в техническом паспотре на жилой дом;
- денежных средств на счете №, открытом в ОПЕРО № Валуйское отделение № Сбербанка России ОАО. что подтверждается сообщением управляющего отделением.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО3 и дочь ФИО1.
Обращаясь с иском, ФИО3 просит за нею право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 Сослалась на фактическое принятие ею наследства, а именно проживание в спорном жилом доме после смерти наследодателя, несение расходов по содержанию земельного участка и дома, квартиры, оплате счетов.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные ФИО3 требования.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 иск признала. Пояснила, что ФИО1 наследство не принимала, не претендует на него.
Представителю ответчика по доверенности, содержащей полномочия на признание иска, в судебном заседании разъяснен порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39. 173, 198 ГПК РФ, то. что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что осознает значение, характер и последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положений ст.ст.1141. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица, как инвалид второй группы в соответствии с п.п.2 п.2 ст.333.37 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, государственная пошлина в сумме 5414,59 руб. подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
- однокомнатную квартиру общей площадью 47.9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 31:18:00 00 000:0000:005700-00/001:0001/А/0107;
- 1А долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3823 кв.м. кадастровый номер 31:26:0902004:11, и Уг долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44.4 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер 31:26:0902004:11:007576-00/001 Ю001/А;
- денежные средства на счете №. открытом в ОПЕРО № Валуйское отделение № Сбербанка России ОАО.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5414.59 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, то есть с 20 сентября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Подрейко СВ.