ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» ноября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Турановой Л.А. При секретаре - Мащенко Н.В. с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения,
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит произвести реальный раздел домовладения, находящегося по адресу: <адрес> в натуре между собственниками, выделив ей.в собственность часфжилого дома состоящую из кухни площадью 15,3 кв.м., жилой комнаты площадью 16 кв.м., жилой комнаты площадью 9,9 кв.м. части коридора №, части пристройки под лит.а и хозяйственные строения и сооружения пристройку лит. ГЗ, летнюю кухню лит Г2, погреб лит.П
Судебное заседание по делу назначалось на 20 октября 2010 года, стороны были извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 11 ноября 2010 года. Истица была извещена о дне и месте слушания дела надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения - оставить без рассмотрения.
Копии определения направить истице ФИО1 для сведения.
Разъяснить истице, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Л. А. Туранова