Гр.дело № 2-1179-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» ноября 2010 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л. А.
При секретаре - Старковой Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения у ФИО2 мягкий уголок, холодильник «Стинол», стиральную машину «Индезит», пылесос «Томсон», телевизор «Самсунг», микроволновую печь, цветной принтер.
В ходе рассмотрения дела ответчица заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков ФИО4 Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.11.2010 года ходатайство истицы об исключении из числа ответчиков ФИО4 удовлетворено и ФИО4 исключен из числа ответчиков по делу.
Ответчицей ФИО2, истицей ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода по месту жительства ответчицы.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истицы и ответчицы.
Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.11.2010 года ФИО4, являющийся ответчиком на настоящему делу и проживающий на территории г.Шебекино, по месту жительства которого был принят к производству иск истицы, исключен из числа ответчиков.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Белгородской области.
В силу п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как следует из искового заявления, все имущество, а также документы на указанное имущество находятся у ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство ответчицы и истицы о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по месту нахождения большинства доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 33, 2224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Белгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение десяти дней со дня его оглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья-
Л. А. Туранова