Гр.дело № 2-1193-2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» ноября 2010 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л. А.
При секретаре - Старковой Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании автомобиля
установил:
ФИО1 являлась собственником автомобиля Опель Астра, 2008 года выпуска с 09.07.2009 года, который впоследствии был продан ФИО2
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, в котором просит признать незаконным договор купли-продажи автомобиля Опель Астра 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель №, кузова №. Истребовать из незаконного владения у ФИО2 автомобиль с необходимыми документами.
В ходе рассмотрения дела ответчица заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков ФИО4 Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.11.2010 года ходатайство истицы об исключении из числа ответчиков ФИО4 удовлетворено и ФИО4 исключен из числа ответчиков по делу.
Ответчицей ФИО2, истицей ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода по месту жительства ответчицы.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истицы и ответчицы.
Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.11.2010 года ФИО4, являющийся ответчиком на настоящему делу и проживающий на территории г.Шебекино, по месту жительства которого был принят к производству иск истицы, исключен из числа ответчиков.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Белгородской области.
В силу п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как следует из искового заявления спорный автомобиль, договор купли-продажи, документы на автомобиль находятся у ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство ответчицы и истицы о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по месту нахождения большинства доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 33, 2224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании автомобиля передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Белгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение десяти дней со дня его оглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья-
Л. А. Туранова