23/11/2010



Дело №2-1136/2010

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2010 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Старковой Н.Н.

с участием представителя администрации г.Шебекино ФИО4 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Шебекино, МИ ФНС РФ № по Белгородской области об определении долей,

установил:

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 27.10.1978 года (актовая запись № от 27.10.1978 года).

19.11.2008 года ФИО2 приобретен в собственность автомобиль ВАЗ Лада Приора, 2008 года выпуска.

ФИО2 умер 16.05.2010 года (актовая запись № от 18.05.2010 года).

Дело инициировано иском ФИО1, которая просят определить доли в праве общей совместной собственности на автомобиль ВАЗ Лада Приора, 2008 года выпуска, госномер М 963 ВК 31, поскольку ей необходимо вступить в наследство после смерти мужа.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, представила суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г.Шебекино в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Представитель ответчика МИ ФНС № по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истицы доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекс РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что во время брака ФИО2 приобретен автомобиль ВАЗ Лада Приора, 2008 года выпуска.

Согласно п.1 ст.39 названного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что договор об изменении долей в имуществе супругами ФИО2 и ФИО1 не заключался.

ФИО2 умер 16.05.2010 года, в связи с чем разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным.

ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, что подтверждается письмом нотариуса от 01.11.2010 года.

Поскольку доли в общем имуществе не были определены, указанное обстоятельство является препятствием в выдаче свидетельство о праве на наследство для ФИО1


При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО5 - признать обоснованными.

Определить за ФИО1, 01.10.1940 года рождения и ФИО2, умершим 16.05.2010 года по Уг доле в праве общей долевой собственности за каждым на автомобиль ВАЗ Лада Приора, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21703090174062, госномер М 963 ВК 31,

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 28 ноября 2010 года.

Л. А. Туранова