09/12/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


09 декабря 2010 года


г.Шебекино


Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И,В. при секретаре судебного заседания Старковой Н.Н.

с участием: представителя истца - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

07.11.2008г. между ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о займе денежных средств. В этот же день ФИО1 передала ФИО2 в долг 30 000 рублей без уплаты процента и 30 000 рублей с уплатой 10 % сроком на 1 месяц. 25.11.2008г. ФИО1 передала ФИО2 в долг 70 700 рублей без уплаты процентов сроком на 1 месяц. 07.11.2008г. и 25.11.2008г. ФИО2 в связи с получением денежных средств написала расписки об их получении. Взятые на себя обязательства по договору займа ФИО2 до настоящего времени не исполнила. В связи с этим ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании долга и процентов, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 133 700 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 26.12.2008г. по 26.09.2010г. в размере 18 112,50 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца адвокат ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ но договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 взяла на себя
обязательства перед ФИО1 по договору займа, но до настоящего времени эти
обязательства не выполнила. Истец представил доказательства, бесспорно


свидетельствующие о заключении между ею и ответчицей договора займа. Так, расписками ФИО2 подтверждается факт получения денежных средств и условия их займа.

Доказательств того, что вышеуказанные договора займа от 07.11.2008г. и 25.11.2008г. ответчиком не заключались или что взятые на себя обязательства по этому кредитному договору выполнены, ФИО2 суду не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки ФИО2 от 07.11.2010г. видно, что в этот день ответчицей от истицы было получено 30 000 рублей, которые ФИО2 обязалась возвратить через месяц в сумме 33 000 руб.

Таким образом, по договору займа с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 133 700 рублей.

Согласно положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2010г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых. Сумма процентов за период с 26.12.2008г. по 26.09.2010г. составит 18 112,50 руб. (133 700 х (7,75% : 12 : 30) х 630 = 18 112.50 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком. На основании п. 2 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица ФИО1 является инвалидом 2-й группы и действующим законодательством освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска. Следовательно, с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 236 руб. 24 коп.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.


Для исключения возможности злоупотребления своими правами взыскателем (а именно, при не предъявлении длительного времени исполнительного листа к исполнению), а также защиты прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда, с учетом положений ст. 204, 208 ГПК РФ, ст. 395 Г К РФ, суд считает необходимым постановить о начислении и выплате ответчиком процента исходя из учетной ставки банковского процента, существующей по месту жительства кредитора, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию до исполнения решения суда и определить срок дня предъявления исполнительного листа ко взысканию.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 819, 809, 319, 361,363 ГК РФ; п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 395 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 133 700 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 18 112,50 рублей, а всего - 151812 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 236 руб. 24 коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Лемижанская И.В.