РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Шебекино 3 декабря 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :
председательствующего судьи Подрейко СВ.
при секретаре Шайдаровой Н.Н.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Согласно кредитного договора № от 14 мая 2008 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ФИО1 кредитор предоставил заемщику денежные средства, то есть кредит, в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды сроком по 14 мая 2013 года с выплатой процентов из расчета 17 % годовых.
В соответствии с заключенным кредитном договором и срочным обязательством от 14.05.2008 года, являющимся приложением к кредитному договору, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора, а именно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно договора поручительства № от 14.05.2008 года ФИО2 обязался отвечать перед кредитором за выполнение ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по договору нести солидарную ответственность.
Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков - ФИО1 в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Шебекинского отделения № общей суммы долга в размере 131259,15 руб., которая складывается из неустойки за несвоевременное погашение процентов - 310,81 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга - 805,53 руб., просроченных процентов - 7481,18 руб., просроченного основного долга - 122661,63 руб., а также о взыскании расходов банка по оплате государственной пошлины в размере 3825,18 руб.
Сослался на то, что заемщик в нарушение условий договора не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.
Несмотря на уведомления заемщика и его поручителя о необходимости своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ни заемщик, ни поручители до настоящего времени задолженность не погасили.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил условия кредитного договора, выдал заемщику кредит в установленной в договоре сумме, что подтверждается копией мемориального ордера от 14.05.2008 года.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Из истории операций по кредитному договору усматривается, что неоднократно - с ноября 2008 года ФИО1 допускались просрочки в уплате основного долга и процентов. С июня 2010 года ФИО1 прекратил погашение полностью.
Согласно ст. 811, 813 ГК РФ, п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а также иные платы, предусмотренные договором.
7.07.2010 года ответчикам были направлены банком извещения о необходимости погашения текущей задолженности, а 7.09.2010 года - требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Поэтому требования истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки ввиду злостного неисполнения условий договора обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Требования банка о взыскании долга с ответчиков солидарно согласуются с положениями ст. 363 Гражданского кодекса РФ, согласно которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет в части взыскания суммы долга в размере 131259,15 руб., которая складывается из неустойки за несвоевременное погашение процентов - 310,81 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга - 805,53 руб., просроченных процентов - 7481,18 руб., просроченного основного долга- 122661,63 руб., является правильным.
Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, графиком погашений, ответчиками не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, с учетом положений ч. 1 ст.36 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)
удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Шебекинского отделения №, долг в размере 131259,15 рублей по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3825,18 руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 8 декабря 2010 г.
Судья подпись Подрейко СВ.