РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Шайдаровой Н.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя соответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Белгородской области, администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Решением исполнительного комитета Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся Белгородской области № от 09.10.1968 года ФИО4 выделен земельный участок под строительство жилого дома.
На основании договора № от 09.10.1968 года, заключенного между производственной группой при исполкоме Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся и ФИО4, последнему предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома размером 33.2 кв.м с надворными постройками.
ФИО4 умер 25.04.2007 года.
Наследником по завещанию к имуществу умершего является истец. Часть наследства истцом принята, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 02.11.2007 года. Других наследников не имеется.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью 59.9 кв.м, в том числе жилой 53.8 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по <адрес> в г.Шебекино Белгородской области. В обоснование своих доводов сослалась на то, что площадь дома, указанная в правоустанавливающем документе, не соответствует данным о площади, указанной в техническом паспорте БТИ по состоянию на 24.11.2008 года. Разница в площади возникла из-за того, что за время проживания собственником дома была возведена холодная пристройка, которая впоследствии была переоборудована в теплую (лит.А1) в связи с газификацией дома. Акт ввода указанной пристройки в эксплуатацию не получен, в связи с чем получить справку в БТИ для нотариуса не представляется возможным. Данное обстоятельство и явилось препятствием для реализации наследственных нрав во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец поддержала своп требования.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Белгородской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, мнение относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель соответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании ФИО4 является собственником домовладения №, расположенного по <адрес>.
За время проживания наследодателем к жилому дому была возведена холодная пристройка, которая для улучшения жилищных и бытовых условий жизни наследодателя впоследствии была переоборудована в теплую в связи с газификацией дома. Отсутствие акта ввода в эксплуатацию указанной пристройки лишает истца возможности реализовать право на наследство во внесудебном порядке. Данное обстоятельство подтверждается сообщением бюро технической инвентаризации Шебекинского филиала Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» из которого следует, что в домовладении № по <адрес> идет расхождение в площади дома по правоустанавливающему документу, т.е. по договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 09.10.1968 года и техническому паспорту от 24.11.2008 года в связи с чем справка для ввода в наследство для нотариуса не может быть предоставлена.
Ст. 263 ГК РФ устанавливает, что собственник земельного участка может возводить здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.. .. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Земельный участок №, расположенный по <адрес>, принадлежит ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством ЛП-455, выданным на основании постановления администрации г.Шебекино № от 29.07.1992 года, а также кадастровым паспортом, подготовленным территориальным отделом по Шебекинскому району, г.Шебекино, Корочанскому и Яковлевскому районам Управления федерального агентства объектов недвижимости по Белгородской области.
Из градостроительного заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Шебекино № от 02.11.2010 года следует, что произведенное переоборудование холодной пристройки в теплую соответствует требованиям СНиП и Градостроительного кодекса РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие претензий со стороны администрации Шебекинского района, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой <адрес> хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по <адрес> в г.Шебекино.
Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика, последний не реализовал свое право в порядке ст.56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств об обратном.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Белгородской области, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом лит.А, с пристройкой лит.А1 общей площадью 59.9 кв.м, в том числе жилой 53.8 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб лит.Г, навес лит.П, летняя кухня лит.Г2, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер поданным технического паспорта 31:18:02 03 007:0005:001988-00/001:0001/А.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья подпись СВ. Нессонова