ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино 14 декабря 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.
с участием: истца - ФИО1, представителя истца по доверенности - ФИО4, ответчика- ИП ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, предусмотренных договором, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, о взыскании неустойки,
установил:
11.06.2010г. между ФИО1 и компанией «С.O.K. - Белгород» в лице ИП «Ильин СВ.» был заключен договор оказания возмездных услуг по установке светопрозрачных конструкций. 10.07.2010г. оконные блоки светопрозрачных конструкций ИП «Ильин СВ.» были смонтированы и установлены на двух балконах квартиры ФИО1
ФИО1 считает, что ИП «Ильин СВ.» грубо были нарушены требования по установке оконных блоков, отсутствует фиксатор створки, монтажный зазор больше установленного законом, большой уровень отклонения. В добровольном порядке исправить недостатки ИП «Ильин СВ.» отказывается, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с выше указанным иском. Просит обязать ИП «Ильин СВ.» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, смонтировать и установить два оконных блока в принадлежащей ей квартире, расположенной в <адрес> соответствии с требованиями действующих ГОСТов и Типовой инструкции по монтажу оконных блоков. Взыскать с ИП «Ильин СВ.» в ее пользу 153 905,65 руб., в том числе: 7800 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя; 400 руб. судебные расходы на оплату оформления доверенности на представителя; 20 руб. в счет возмещения затрат на ксерокопирование; 1 184 руб. в счет возмещения расходов на изготовление фотографий; 10 651,65 руб. в счет возмещения расходов на приобретение медикаментов; 83 850 руб. в счет уплаты неустойки; 50 000 в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Предложили ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1.) ФИО1 уменьшает денежную сумму, требуемую с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, вреда, компенсации морального вреда и взыскания неустойки с 153 905,65 руб. до 16 000 руб. 2.). ИП «Ильин СВ.» отказывается от требования с истицы неоплаченной суммы в размере 15 000 руб., предусмотренных договором оказания услуг по установке светопрозрачных конструкций от 1 1.06.2010г. 3.) ИП «Ильин СВ.» в течение 4-х дней, следующих за днем вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, в счет возмещения имущественного вреда, компенсации морального вреда и неустойки выплачивает истице 16 000 руб. Указанная денежная сумма передается истцу ответчиком лично, либо направляется почтовым переводом по адресу проживания истицы. 4.) ИП «Ильин СВ.» за свой счет устраняет недостатки, допущенные при установке светопрозрачных конструкций на балконах <адрес> в г.Шебекино, а именно на балконе со стороны кухни путем установки расширительного профиля уменьшает монтажные зазоры; ликвидирует незапененные участки в монтажных зазорах; удлиняет и выравнивает козырек снаружи, закрепляет козырек в нахлесте; убирает часть козырька, выходящего вовнутрь балкона; доустанавливает кронштейны, крепящие подоконник; доустанавливает саморезы на кронштейнах, крепящих подоконник. На балконе со стороны комнаты: выравнивает козырек; доустанавливает кронштейны, крепящие подоконник; устанавливает фиксатор створки; доустанавливает саморезы на кронштейнах, крепящих подоконник. На обоих балконах запенивает имеющиеся щели по всему периметру оконных рам с внешней стороны. Выполнение указанных работ сторонами оформляется актом приема-передачи выполненных работ. В связи с заключением мирового соглашения просят производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключается добровольно, без принуждения.
Ответчик ИП ФИО2 с условиями мирового соглашения, предложенными истицей согласен. Просит мировое соглашение утвердить. Мировое соглашение заключается им добровольно, без принуждения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела. Стороны по делу поясняли, что мировое соглашение заключается ими добровольно, без принуждения.
Судом участникам процесса разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, предусмотренных договором, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, о взыскании неустойки, по которому:
1). ФИО1 уменьшает денежную сумму, требуемую с индивидуального предпринимателя ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда, вреда, компенсации морального вреда и взыскания неустойки с 153 905,65 руб. до 16 000 руб., в связи с чем индивидуальный предприниматель ФИО2 в течение 4-х дней, следующих за днем вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, в счет возмещения имущественного вреда, компенсации морального вреда и неустойки выплачивает ФИО1 16 000 руб. Указанная денежная сумма индивидуальным предпринимателем ФИО2 передается ФИО1 лично, либо направляется почтовым переводом по адресу проживания истицы.
2). Индивидуальный предприниматель ФИО2 отказывается от требования с ФИО1 неоплаченной суммы в размере 15 000 руб., предусмотренных договором оказания услуг по установке светопрозрачных конструкций от 11.06.2010г.
3.) Индивидуальный предприниматель ФИО2 за свой счет устраняет недостатки, допущенные при установке светопрозрачных конструкций по договору от 1 1.06.2010г. на балконах <адрес> в г.Шебекино, а именно на балконе со стороны кухни путем установки расширительного профиля уменьшает монтажные зазоры; ликвидирует незапененные участки в монтажных зазорах; удлиняет и выравнивает козырек снаружи, закрепляет козырек в нахлесте; убирает часть козырька, выходящего вовнутрь балкона; доустанавливает кронштейны, крепящие подоконник; доустанавливает саморезы на кронштейнах, крепящих подоконник. На балконе со стороны комнаты: выравнивает козырек; доустанавливает кронштейны, крепящие подоконник; устанавливает фиксатор створки; доустанавливает саморезы на кронштейнах, крепящих подоконник. На обоих балконах запенивает имеющиеся щели по всему периметру оконных рам с внешней стороны. Выполнение указанных работ индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 оформляется актом приема-передачи выполненных работ.
4). Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, предусмотренных договором, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, о взыскании неустойки - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии определения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья :
Лемижанская И.В.