РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино
02 декабря 2010 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Старковой Н.Н. с участием: истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС № по Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
21.06.1995г. умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале Шебекинского ОСБ «ОАО Сберегательный банк РФ». Наследником по закону является ФИО2. Препятствием в оформлении наследства является пропущенный шестимесячный срок обращения за принятием наследства.
Дело инициировано ФИО2 Просит восстановить ей срок по принятию наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти сына ФИО1, умершего 21.06.1995г., и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в филиале Шебекинского ОСБ «ОАО Сберегательный банк РФ» № счет № на сумму 15 000 руб. и счет № на сумму 5 500 рублей, а также компенсацию на погребение в размере 6 000 руб.
В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что других наследников нет, спора по наследству нет. О наличии денежных вкладов у сына она не знала и поэтому своевременно не обратилась к нотариусу. Данные обстоятельства ей стали известны в октябре 2010г. и она сразу же обратилась к нотариусу, но ей отказали в принятии заявления, т.к. пропущен срок обращения. Просит заявленные требования удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика МРИ ФНС № по Белгородской области. О месте и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Также в судебное заседание не явился представитель третьего лица Шебекинского отделения № ОАО «Сбербанк РФ». От Шебекинского отделения № ОАО «Сбербанк РФ» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований ФИО2 не возражают.
Выслушав пояснения истицы, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд признает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Свидетельством о смерти (серии 1-ЛЕ №) подтверждается, что ФИО1, 27.01.1969г. рождения, уроженец с. Кошлаково Шебекинского района Белгородской области, умер 21.06.1995г., о чем была составлена актовая запись за №. Свидетельством о рождении умершего подтверждается, что истица является наследником первой очереди по закону.
Согласно ст. 1 155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1 154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сообщения нотариуса Шебекинской нотариальной конторы ФИО4 от 01.11.2010г. препятствием к приему от ФИО2 заявления о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего 21.06.1995г., является пропущенный ею шестимесячный срок по принятию наследства.
Свидетель ФИО1 СИ. в судебном заседании показал, что ФИО1, умерший 21.06.1995г., до дня своей смерти проживал с родителями, учился в институте г.Харькова. Недвижимого имущества у него не было. После его смерти истица распорядилась его личными вещами: одежду раздала соседям, оставила себе на память часы и фотографии умершего.
О том, что имеются денежные вклады, она не знала. Узнала об этом осенью 2010г. от работника Шебекинского ОСБ №.
Суд находит, что причины пропуска ФИО2 установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1, умершего 21.06.1995г., являются уважительными по следующим основаниям.
Суд полагает, что в связи с тем, что после смерти ФИО1 фактически наследственного имущества не имелось, а истице на момент смерти не было известно об имеющихся денежных вкладах, то истица не знала о необходимости совершать какие-либо действия для приобретения прав на наследство и поэтому она в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. После того как выяснилось, что в состав наследства входит имущество не находящееся во владении наследника, необходимость совершения действий для приобретения данного имущества была осознана наследником. Однако, сведения о составе наследства были получены наследником по истечении срока, установленного законом для принятия наследства.
Установлено, что причина пропуска ФИО2 срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 21.06.1995г., отпала в октябре 2010г., к нотариусу истица обратилась в ноябре 2010г., с иском в суд о восстановлении срока и принятия наследства она обратилась в ноябре 2010г. Таким образом, ФИО2 соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока и принятия наследства.
Спора по наследству нет. Согласно сообщения нотариуса ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 21.06.1995г., не открывалось.
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Из сообщения Шебекинского отделения № ОАО «Сбербанк РФ» от 22.11.2010г. следует, что на имя ФИО1, 27.01.1969г. рождения в филиале Шебекинском ОСБ №X016 имеются вклады: счет № с остатком по вкладу на 15.09.2010г. - 07 руб. 81 коп. компенсация не положена; счет № с остатком по вкладу на 15.09.2010г. - 48 руб. 22 коп. компенсация не положена; счет № закрыт, положена компенсация в размере 3 730 руб. 80 коп.; счет № закрыт, положена компенсация в размере 10 167 руб. 60 коп. Истице в выдаче этих денежных средств и компенсации отказано.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что она является наследником по закону на денежные вклады, находящиеся в филиале Шебекинского ОСБ «ОАО Сберегательный банк РФ» №, открытые на имя ФИО1. Наследственное имущество существует, никем не принято.
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства дела и представленные доказательства, суд находит, что требования истца по денежным вкладам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Однако, истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что ей создано препятствие в получении компенсации на погребение. При таких обстоятельствах, ее требования о признании права собственности на компенсацию на погребение в сумме 6 000 руб. удовлетворению не подлежат.
На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р ЕШ ИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на счета денежных вкладов №, №, № и № и причитающуюся к ним компенсацию, открытых в филиале Шебекинского ОСБ «ОАО Сберегательный банк РФ» №X016 на имя ФИО1, 27.01.1969г. рождения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 08.12.2010г.
Судья
Шебекинского районного суда: Лемижанская И.В.