РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 16 декабря 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Старковой Н.Н.
с участием: представителя истца по доверенности - ФИО5, ответчика - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Фантокс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
17.06.2008г. между КПКГ «Фантокс» и ФИО4 был заключен кредитный договор, по которому КПКГ «Фантокс» в тот же день выдал ФИО1 денежные средства в размере 1 800 000 рублей сроком на 1 год. Он обязался ежемесячными платежами погасить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими из расчета 0,2% в день на непогашенную сумму кредита исходя из фактического количества прошедших дней и продолжительности года. Также обязался выполнять и соблюдать все условия кредитного договора и своевременно производить погашение кредита и уплату процентов согласно графика погашения, ежемесячно в сумме 234 000 рублей не позднее 17 числа каждого месяца.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств и процентов ФИО1 предоставил КПКГ «Фантокс» поручительство ФИО2, с которой 17.06.2008 года был заключен договор поручительства.
ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства перед КПКГ «Фантокс», до настоящего времени он не производил ни одного платежа в счет погашения кредита.
Дело инициировано КПКГ «Фантокс». Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 1 800 000 руб., сумму процентов 3 009 600 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 32 248 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования КПКГ «Фантокс». Дополнила, что сумму процентов, которую истец просит взыскать с ответчиков, они уменьшают до размере займа по кредитному договору, т.е. до 1 800 000 руб. До настоящего времени ответчики взятые денежные средства не возвратили. Просит взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 1 800 000 руб., сумму процентов 1 800 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 32 248 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования КПКГ «Фантокс» признал частично. Пояснил, что действительно 17.06.2008г. он получил от КПКГ «Фантокс» денежные средства в размере 1 800 000 руб., которые он до настоящего времени не вернул, т.к. заболел, предприятие перестало работать. Данные денежные средства он вложил в предприятие ООО «Эврика», погасил долги предприятия перед другим банком. Считает, что процент по этому кредиту слишком высокий.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Фантокс» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части -основную сумму долга.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения 17.06.2008г. между КГЖГ «Фантокс» и ФИО4 кредитного договора на сумму 1 800 000 рублей сроком на 1 год подтверждается договором. Кредит получен ответчиком в тот же день путем выдачи наличных денег через кассу КПКГ «Фантокс», что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17 июня 2008 года. Ответчик ФИО1 данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал.
Согласно п.1 и п.2 кредитного договора от 17.06.2008 года заемщик ФИО1 обязался ежемесячными платежами погасить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими из расчета 0,2% в день на непогашенную сумму кредита исходя из фактического количества прошедших дней и продолжительности года. Также обязался выполнять и соблюдать все условия кредитного договора и своевременно производить погашение кредита и уплату процентов согласно графика погашения, ежемесячно в сумме 234 000 рублей не позднее 17 числа каждого месяца.
Как следует из представленного истцом расчета, ФИО4 оплата по кредиту не производилась. Согласно представленных расчетов, на 01 октября 2010 года за ФИО4 числится просроченная задолженность по оплате основного долга в сумме 1 800 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3 009 600 руб., всего на общую сумму 4 809 600 рублей.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласно договора поручительства от 17.06.2008 года обязалась отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником, производить за ФИО1 погашение кредита и процентов, и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО4 своих обязательств. Таким образом, ФИО2 должна нести ответственность перед КПКГ «Фантокс» в том же объеме, что и ФИО1 Следовательно, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца, в солидарном порядке сумма основного долга в сумме 1 800 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 1 800 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 248 руб., оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается квитанцией от 17.1 1.2010г.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.
Для исключения возможности злоупотребления своими правами взыскателем (а именно, при не предъявлении длительного времени исполнительного листа к исполнению), а также для защиты прав взыскателя по своевременному исполнению решения суда, с учетом положений ст. 204, 208
ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым постановить о начислении и выплате процента исходя из учетной ставки банковского процента, существующей по месту жительства кредитора, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию до исполнения решения суда и определить срок дня предъявления исполнительного листа ко взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИ Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Фанток» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Фантокс» солидарно с ФИО1, 24.07.1964 года рождения, уроженца г.Ахалкаааки Республики Грузия, ФИО2, 02.01.1962г. рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 800 000 рублей, судебные расходы в сумме 32 248 руб., а всего на общую сумму 3 632 248 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения решения или его вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья
Шебекинского районного суда:
Лемижанская И.В.