23/12/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


г. Шебекино


23 декабря 2010 года


Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи............................................ Заполацкой Е.А.

-при секретаре......................................................................... Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Людмилы Васильевны к Снагустенко Анатолию Стефановичу, администрации Шебекинского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

20.05.1998 года Зорин М.Ф., распорядился принадлежащим ему имуществом, в том числе земельной доли, путем составления завещания в пользу Снагустенко А.С. 13.01.2004 года Зорин М.Ф. умер.

Дело инициировано иском Стрельниковой Л.В., просит восстановить ей срок для принятия наследства, и признать право собственности на земельную долю общей площадью 6,64 га., в том числе пашни 5,57 га., расположенную в границах земель ЗАО «им. Кирова» в порядке наследования после смерти ее дедушки Зорина М.Ф.. В обоснование сослалась на то, что она является наследником по праву представления, поскольку ее отец Зорин В.М., являющийся сыном Зорина М.Ф., умер 25.06.1998 года. В августе 2010 года ей стало известно о том, что у ее дедушки имеется земельная доля. Препятствием в получении свидетельства о праве на наследство после смерти Зорина М.Ф. является то, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 15 декабря и 23 декабря 2010 года, однако истица Стрельникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается ее собственноручной подписью в расписке о получении судебной корреспонденции и записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Стрельникова Л.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, хотя была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается ее собственноручной подписью в расписке о получении судебной корреспонденции и записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, и не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истицей не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрельниковой Людмилы Васильевны к Снагустенко Анатолию Стефановичу, администрации Шебекинского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Стрельниковой Л.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Стрельниковой Л.В., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая