ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Шебекино 21 декабря 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи............................................ Заполацкой Е.А.
-при секретаре......................................................................... Пономаревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области к Серобян Аре Вилгемовичу о взыскании транспортного налога и пени,
Установил:
Серобян А.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет транспортные средства: Iveco magirus 330-26h, Infmiti fx 35, ВАЗ 21043.
Дело инициировано иском МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области, просит взыскать с Серобян А.В., задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 50925,22 рублей, в том числе налог -47103 рубля, пени-3822,22 рубля.
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 10 декабря и 21 декабря 2010 года, однако представитель истца МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции и записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции и записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцом не представлено.
Ответчик Серобян А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области к Серобян Аре Вилгемовичу о взыскании транспортного налога и пени, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая