РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино
21 декабря 2010 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Старковой Н.Н.
с участием: истца-ответчика - Верховцева СВ., представителя истца-ответчика по
доверенности - Пашковой А.А., ответчика - Верховцевой Р.В., ответчика-истца - Верховцева
А.В., представителя третьего лица - Мишукова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховцева Сергея Владимировича к Верховцевой Раисе Викторовне, Верховцеву Александру Владимировичу о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону,
и по встречному иску Верховцева Александра Владимировича к Верховцевой Раисе Викторовне, Верховцеву Сергею Владимировичу о признании принявшим наследство, об определении долей,
УСТАНОВИЛ:
08.02.1994г. между АО «Ржевский сахарник» и Верховцевым Владимиром Сергеевичем, Верховцевой Людмилой Ионарьевной был заключен договор на передачу бесплатно в общую совместную собственность в равных частях двухкомнатной <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района на состав семьи из двух человек.
23.03.1999г. Верховцев Владимир Сергеевич умер. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему доли в приватизированной <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района. Наследниками первой очереди по закону являются: Верховцева Людмила Ионарьевна и Верховцева Раиса Викторовна, которые после смерти наследодателя остались проживать в этой квартире, принимали меры для сохранения имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок наследники не обращались.
20.02.2007г. умерла Верховцева Людмила Ионарьевна. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей доли в приватизированной <адрес>-1 1 в с.Ржевка Шебекинского района. Наследниками первой очереди по закону являются: Верховцева Раиса Викторовна, Верховцев Александр Владимирович и Верховцев Сергей Владимирович. Верховцева Раиса Викторовна после смерти наследодателя осталась проживать в этой квартире, принимала меры для сохранения имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок наследники не обращались.
Верховцев СВ. обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что он в шестимесячный срок к нотариусу не обращался, но фактически наследство принял, похоронив родителей. В этом году он обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа с заявлением об открытии наследства. Па свое заявление получил отказ в принятии заявления, так как им пропущен установленный законом срок принятия наследства, не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства и не определены доли умерших. В связи с этим просит признать причины пропущенного срока для принятия наследства после смерти Верховцева Владимира Сергеевича и Верховцевой Людмилы Ионарьевны уважительными и восстановить пропущенный срок для подачи заявления об открытии наследственного дела после их смерти; определить доли Верховцева Владимира Сергеевича и Верховцевой Людмилы Ионарьевны в праве общей долевой собственности на <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района; определить принявшими наследство после умерших родителей Верховцева Александра Владимировича, Верховцеву Раису Викторовну, Верховцева Сергея Владимировича на <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района; определить за Верховцевым Сергеем Владимировичем право собственности на 1\3 долю в праве собственности на <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района Белгородской области.
В ходе судебного разбирательства Верховцев СВ. уточнил свои требования, а именно просит определить принявшим наследство после смерти умерших: Верховцева Владимира Сергеевича и Верховцевой Людмилы Ионарьевны - Верховцева Сергея Владимировича на
<адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района Белгородской области в размере 1\3 доли.
В ходе судебного разбирательства от Верховцева А.В. поступил встречный иск к Верховцеву СВ., Верховцевой Р.В. о принятии наследства и об определении долей в наследственном имуществе. Просит определить принявшим наследство после смерти умерших: Верховцева Владимира Сергеевича и Верховцевой Людмилы Ионарьевны - Верховцева Александра Владимировича на <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района Белгородской области в размере 1\3 доли.
В судебное заседание истец-ответчик Верховцев СВ. и его представитель Пашкова А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнили, что после смерти родителей в <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района осталась проживать Верховцева Р.В. Они помогали ей делать ремонт в квартире, оплачивать коммунальные платежи. Просят иск Верховцева СВ. удовлетворить. Против удовлетворения требований Верховцева А.В. не возражают.
Ответчик-истец Верховцев А.В. в судебном заседании свои требования поддержал, против удовлетворения требований Верховцева СВ. не возражает. Спора по наследству нет. Просит заявленные требования удовлетворить.
Ответчица Верховцева Р.В. против удовлетворения требований Верховцева СВ. и Верховцева А.В. не возражает. Спора по наследству нет. Пояснила, что она всегда проживала с родителями Верховцевым B.C. и Верховцевой Л.И. в <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района. После их смерти она продолжала проживать в этой квартире, делала там ремонт, оплачивала платежи. Эта квартира была признана аварийной и поэтому ей в 2009г. выделили взамен новое жилье, в котором она проживает по настоящее время. К нотариусу она не обращалась.
Представитель администрации Шебекинского района Мишуков М.А в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Верховцева СВ. и Верховцева А.В.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Свидетельствами о смерти (серии 1-ЛЕ № и 1-ЛЕ №) подтверждается, что Верховцев Владимир Сергеевич умер 23.03.1999г., а Верховцева Людмила Ионарьевна умерла 20.02.2007г., о чем составлены актовые записи о смерти за № и №. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владении или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщения нотариуса Шебекинской нотариальной конторы Шаповаловой О.В. от 07.09.2010г. к имуществу Верховцевой Людмилы Ионарьевны, 24.04.1924 г. рождения, умершей 20.02.2007г. наследственного дела не имеется. Препятствием в приеме от Верховцева СВ., Верховцевой Р.В. и Верховцева А.В. заявления о принятии наследства по закону является пропущенный ими шестимесячный срок по принятию наследства и отсутствие документов, подтверждающих совершение ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что на момент смерти наследодателей Верховцева Владимира Сергеевича и Верховцевой Людмилы Ионарьевны и после их смерти в спорной квартире проживала и проживает по настоящее время наследник первой очереди -дочь умерших Верховцева Р.В. Она фактически приняла наследство, в частности: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний
третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследники Верховцев СВ. и Верховцев А.В. после смерти родителей оказывали материальную помощь сестре Верховцевой Р.В.: помогали делать ремонт в квартире, давали денег на оплату необходимых платежей и приобретение лекарств.
В судебном заседании Верховцев СВ. и Верховцев А.В. поясняли, что после смерти наследодателей они к нотариусу не обращались, т.к. в этом не было необходимости и не было времени. На каком праве принадлежала родителям квартира они не интересовались. В 2009г. Верховцева Р.В. нашла договор приватизации от 08.02.1994г. и тогда они решили оформить наследство.
Истцы считают, что фактически приняли наследство, открывшееся после смерти родителей, распорядившись личными вещами умерших. В обоснование своих доводов истцами не представлены суду доказательства фактического принятия наследства.
Таким образом, Верховцев СВ. и Верховцев А.В. знали о смерти наследодателя и об открытии наследства в виде спорной квартиры с 2009г. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих им в установленный законом срок выразить свою волю на принятие наследства, суду не представлено. Также не представлено суду доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцами причитающегося им наследства либо его части.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что причины пропуска Верховцевым СВ. и Верховцевым А.В. установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти их родителей, являются не уважительными.
Кроме того, Верховцев СВ. и Верховцев А.В. не представил доказательств совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства. Следовательно, их исковые требования о восстановлении срока и признания принявшими наследство удовлетворению не подлежат. Соответственно не подлежат удовлетворению и требования о признании за ними права собственности на 1\3 доли квартиры.
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства дела и представленные доказательства, суд находит, что требования истцов об определении долей в приватизированной квартире законны. Из договора приватизации от 08.02.1994Т.И справок администрации Вознесеновского сельского поселения следует, что на момент приватизации в <адрес> - 1 1 в с.Ржевка Шебекинского района были зарегистрирован, проживали и участвовали в приватизации Верховцев Владимир Сергеевич и Верховцева Людмила Ионарьевна. которые уже умерли.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждою из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Таким образом, наследники не имеют возможности в настоящее время в добровольном порядке, по соглашению участников совместной собственности, определить доли в <адрес> - I 1 в с.Ржевка Шебекинского района. Поскольку в приватизации этой квартиры участвовало два человека Верховцев B.C. и Верховцева Л.И., то соответственно их доли составляют по 1\2 за каждым. Спора нет. Поэтому требования об определении долей в выше указанной квартире подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Верховцева Сергея Владимировича, Верховцева Александра Владимировича удовлетворить частично.
Определить доли в переданной в собственность <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью - 61,0 кв.м., в т.ч. жилой- 35,8 кв.м., за умершей 20.02.2007г. Верховцевой Людмилой Иопарьевной - 1\2 доли, за Верховцевым Владимиром Сергеевичем - 1\2 доли.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 27.12.2010 года.
Судья - Лемижанская И.В.