РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» декабря 2010 года
г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Мащенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозкиной
Надежды Викторовны к Коломыцевой Марии Николаевне о признании права собственности,
установил:
На имя Волковой Нины Николаевны в Шебекинскои отделении № Сбербанка России
имеются лицевые счета: № с остатком вклада 31,29 руб.; №
4230681060706567553 с остатком вклада 37,07 руб., и №, закрытый в 1993 году; №, закрытый в 1993 году, по которым положена денежная компенсация.
Решением Корочанского районного суда Белгородской области от 15.07.2010 года установлен факт принадлежности Волковой Неониле Николаевне лицевых счетов №; №; №; №.
Волкова Н.Н. умерла 29.01.1996 года (актовая запись № от 31.01.1996 года).
Дочь Волковой Н.Н. Морозкина Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Волковой Н.Н. на денежные вклады, а также о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку она не знала о наличии денежных вкладов, т.к. другого имущество у Волковой Н.Н. не имелось.
В судебное заседание истица не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчица Коломыцева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, представила суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.
Представитель третьего лица Шебекинского отделения Сбербанка РФ № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленными сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании Морозкина Н.В. является родной дочерью Волковой Н.Н., в связи с чем истец является наследником первой очереди.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что иного наследственного имущество у Волковой Н.Н. не имелось, в связи с чем оснований для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имелось.
Кроме того, решением Корочанского районного суда Белгородской области от 15.07.2010 года установлено, что лицевые счета по денежным вкладам были открыты на Волкову Нину Николаевну, что являлось препятствием для своевременного обращения истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что Морозкина Н.В. с иском,в суд обратилась в ноябре 2010 года, т.е. в течение шести месяцев с того момента как ей стало известно о наличии денежных вкладов у наследодателя, в связи с чем суд считает, что истица обратилась в суд в установленный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Морозкиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозкиной Надежды Викторовны - удовлетворить.
Восстановить Морозкиной Надежде Викторовне, 06.10.1967 года рождения срок для принятия наследства после смерти матери Волковой Н.Н., умершей 29.01.1996 года.
Признать за Морозкиной Надеждой Викторовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Волковой Н.Н. на денежные вклады по лицевым счетам:
- № с остатком вклада 31,29 руб.; -№ с остатком вклада 37,07 руб.;
- № и №, по которым положена денежная компенсация, открытых в Шебекинскои отделении № Сбербанка России на имя Волковой Н.Н.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 11.01.2011 года.
Судья -
Л. А. Туранова