дело 2-1172/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца Ткаченко С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Светланы Дмитриевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Коваленко П.Н., умершая 10.11.2008 года, приходится истцу родной тетей.
При жизни Коваленко П.Н. составила завещательное распоряжение, которым завещала Ткаченко С.Д. денежные вклады.
После обращения в банк с заявлением о выплате компенсации по счету № (старая нумерация №), хранящемуся в ОКВКУ № <адрес> истцу разъяснено, что выплата средств по данному счету не может быть произведена по причине расхождения написания отчества наследодателя в завещательном распоряжении, в котором ее данные указаны как «Коваленко Полина Никитична» и в свидетельстве о смерти, в котором зафиксирована смерть «Коваленко Полины Никитовны».
Дело инициировано иском Ткаченко С.Д., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад № (старая нумерация №), хранящийся в ОКВКУ № <адрес>.
В дальнейшем истец увеличила исковые требования и просила восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Мнения относительно исковых требований не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Представитель третьего лица Шебекинского филиала № ОАО Сберегательный банк России по доверенности Заблуцкис В.Н. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного заседания извещена. Направила суду заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области, представителя третьего лица Шебекинского филиала № ОАО Сберегательный банк России.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав истца, суд находит исковое заявление обоснованным.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны, в том числе, и посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.
Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что после смерти Коваленко П.Н. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ОКВКУ № <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти Коваленко П.Н. и копией завещательного распоряжения, датированного 19 августа 2003 года, которое собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, а также зарегистрировано в книге завещательных распоряжений за №18.
Частью 3 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из текста завещательного распоряжения Коваленко Полина Никитична денежные средства, внесенные на счет №, хранящиеся в филиале № <адрес>, завещает Ткаченко Светлане Дмитревне.
По сообщению Шебекинского отделения № Сбербанка России от 08.11.2010 года на имя Коваленко Полины Никитичны имеются счета №, компенсация не положена, №, подлежащий компенсации. По счету № имеется завещательное распоряжение, составленное на имя Ткаченко С.Д., которое не отменено и не изменено.
В судебном заседании истец представила паспорт гражданина РФ серии 1405 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство рождении, в которых ее имя указано как Ткаченко Светлана Дмитриевна.
Как следует из свидетельства о рождении Коваленко Полина Никитовна родилась 01.02.1942 года.
Удостоверение инвалида 2 группы выдано на имя Коваленко Полины Никитичны, справка серии МСЭ-2004 № выдана на имя Коваленко Полины Никитичны.
Согласно свидетельству о смерти Коваленко Полина Никитовна, 01.02.1942 года рождения, умерла 10.11.2008 года.
Составленная при жизни Коваленко П.Н. доверенность от 08.02.2005 года свидетельствует о том, что Коваленко Полина Никитовна, 01.02.1942 года рождения, уполномочивает Ткаченко Светлану Дмитриевну продать принадлежащие ей на праве собственности дом и земельный участок.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании от 08.12.2010 года пояснила, что Коваленко П.Н. приходилась истцу родной тетей. Она расписывалась за Коваленко П.Н. при составлении доверенности, поскольку по состоянию здоровья она не могла совершить подпись. Согласно доверенности Коваленко П.Н. уполномочивала Ткаченко С.Д. продать принадлежащие ей на праве собственности дом и земельный участок. По документам Коваленко Полина значилась как «Никитовна», но в обращении к ней все ее называли «Никитична».
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе настоящего дела, и ее показания согласуются с другими материалами дела.
Указанные обстоятельства подтверждают наличие допущенной ошибки в завещательном распоряжении при написании отчества собственника вклада и при написании отчества истца.
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа Ткаченко С.Д. отказано в принятии от нее заявления о принятии наследства по завещательному распоряжению ввиду пропущенного ею шестимесячного срока по принятию наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец в судебном заседании пояснила, что она 01.10.2009 года обратилась в Шебекинское отделение Сберегательного банка РФ № по вопросу получения денежных средств по завещательному распоряжению и представила свидетельство о смерти наследодателя. Ей было отказано в выплате средств по причине расхождения в имени вкладчика, указанного в сберегательной книжке, завещательном распоряжении как Коваленко Полина Никитична и в свидетельстве о смерти, в котором зафиксирован факт смерти Коваленко Полины Никитовны.
В силу своей юридической неграмотности она не знала о том, что вклады, в отношении которых имеется завещательное распоряжение, наследуются на общих основаниях путем обращения к нотариусу.
Указанные причины пропуска истцом установленного законом срока по принятию наследства судом признаются уважительными.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика он не реализовал свое право на предоставление суду доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ об обратном.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ткаченко Светланы Дмитриевны признать обоснованным.
Восстановить Ткаченко Светлане Дмитриевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Коваленко Полины Никитовны, умершей 10.11.2008 года.
Признать за Ткаченко Светланой Дмитриевной право собственности в порядке наследования на денежный вклад №42301810907063300187 (старая нумерация №), открытый на имя Коваленко Полины Никитичны, хранящийся в ОКВКУ № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного его текста, то есть с 28.12.2010 года путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова
дело 2-1172/2010
резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца Ткаченко С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Светланы Дмитриевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ткаченко Светланы Дмитриевны признать обоснованным.
Восстановить Ткаченко Светлане Дмитриевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Коваленко Полины Никитовны, умершей 10.11.2008 года.
Признать за Ткаченко Светланой Дмитриевной право собственности в порядке наследования на денежный вклад №42301810907063300187 (старая нумерация №), открытый на имя Коваленко Полины Никитичны, хранящийся в ОКВКУ № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного его текста, то есть с 28.12.2010 года путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья С.В. Нессонова