2-1284/2010



Дело № 2-1284-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 30 декабря 2010 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………..Пономаревой А.В.

с участием:

-истца Суркова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова Сергея Михайловича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области, администрации Шебекинского района об определении долей в квартире,

Установил:

30.12.1992 года между АО «Родина» Шебекинского района Белгородской области и Сурковой А.Н. был заключен договор на безвозмездную передачу в собственность с учетом количества членов семьи два человека <адрес> в <адрес>.

29.08.1998 года умерла Суркова А.Н., после их смерти, открылось наследство в виде принадлежащей ей доли в вышеуказанной квартире.

Дело инициировано иском Суркова С.М., просит определить доли в <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,1 кв.м., в <адрес> в <адрес> за Сурковой А.Н. -1/2 доля в праве, Сурковым А.Н. -1/2 доля в праве. В обоснование сослался на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей матери Сурковой А.Н..

В судебном заседании истец Суркова С.М. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №7 по Белгородской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Сурковой А.Н.., что подтверждается копией свидетельства о рождении Суркова С.М..

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 30.12.1992 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 30.12.1992 года следует, что <адрес> в <адрес> была передана в собственность бесплатно Сурковой А.Н. в собственность, с учетом количества членов семьи два человека.

Согласно справки администрации Вознесеновского сельского поселения от 13.10.2010 года, на момент приватизации, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Суркова А.Н. и сурков С.М..

Истец Сурков С.М. в судебном заседании пояснил, что он участия в приватизации <адрес> в <адрес> не отказывался.

Таким образом, по договору приватизации от 30.12.1992 года вышеуказанная квартира была передана в собственность в равных долях Сурковой А.Н. и Суркову С.М..

Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 02.12.2010 года, имеется наследственное дело к имуществу Сурковой А.Н., умершей 29.08.1998 года, в котором имеется заявление Суркова С.М. о принятии наследства по закону. Сведений о других наследниках и каких-либо заявлений от них в наследственном деле не имеется. Суркову С.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады -01.03.1999 года, на земельную долю в АО «Родина» - 29.07.1999 года.

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю Сурковой А.Н. и Суркова С.М. в данной квартире, что подтверждается сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа от 20.04.2010 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суркова Сергея Михайловича удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,1 кв.м., в <адрес> в <адрес>: за Сурковой Анной Никитичной, умершей 29 августа 1998 года – 1/2 доля в праве, за Сурковым Сергеем Михайловичем -1/2 доля в праве..

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 03 января 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Шебекино 30 декабря 2010 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………..Пономаревой А.В.

с участием:

-истца Суркова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова Сергея Михайловича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области, администрации Шебекинского района об определении долей в квартире,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суркова Сергея Михайловича удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,1 кв.м., в <адрес> в <адрес>: за Сурковой Анной Никитичной, умершей 29 августа 1998 года – 1/2 доля в праве, за Сурковым Сергеем Михайловичем -1/2 доля в праве..

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 03 января 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая