дело №2-1277/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Нессоновой С.В.,
при секретаре: Поддубной В.В.,
с участием истца Чебукина А.А., представителя третьего лица Шебекинского БТИ по доверенности Тимрова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебукина Андрея Александровича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Головина М.В. с 21.01.1975 года была зарегистрирована и проживала в квартире №, расположенной в <адрес>.
Указанное жилое помещение было выделено Ахмедову У. на основании решения исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся №342 от 13.12.1974 года как члену жилищно-строительного кооператива №9.
Впоследствии, на основании решения исполкома Шебекинского городского Совета народных депутатов №275 от 14.10.1983 года, вышеуказанная квартира была передана Головиной М.В.
Головина М.В. умерла 07.02.2010 года.
Дело инициировано иском Чебукина А.А., который просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную в <адрес>. В обоснование своих доводов сослался на то, что он является наследником по завещанию к имуществу умершей. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является то обстоятельство, что указанная квартира не была зарегистрирована в Шебекинском бюро технической инвентаризации. Правоустанавливающих документов на жилое помещение не имеется. Единственным документом, подтверждающим принадлежность ее умершей Головиной М.В., является справка о выплате ее стоимости, выданная ЖСК №9 27.01.1993 года.
В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования. Дополнительно пояснил, что наследников, имеющих право на обязательную долю не имеется.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен. Мнения относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Шебекинского районного бюро технической инвентаризации по доверенности Тимров В.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований. При этом пояснил, что спорное жилое помещение не было зарегистрировано собственником квартиры в порядке ст.239 ГК РСФСР. В связи с этим справка о принадлежности жилого помещения для ввода в наследство не может быть выдана наследнику.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области.
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, свидетелей, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Головина М.В. умерла 07.02.2010 года.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании установлено, что Головина М.В. являлась членом жилищно-строительного кооператива №9 г.Шебекино.
Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской Государственного архива Белгородской области, из которой следует, что 18.12.1974 года Ахмедов У. был принят в члены кооператива с предоставлением однокомнатной <адрес> на состав семьи три человека.
Впоследствии, вышеуказанное жилое помещение передано Головиной М.В. на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом Шебекинского городского Совета народных депутатов на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки, выданной ООО «Шебекинская коммунальная компания» в квартире с 21.01.1975 года по 07.02.2010 года зарегистрирована Головина М.В. Ахмедов У. выписан из квартиры 15.07.1977 года.
Согласно справке от 27.01.1993 года, выданной жилищно-строительным кооперативом № для предъявления в бюро технической инвентаризации, стоимость квартиры №, расположенной в <адрес>, которая была выделена ФИО3, в сумме 4200 рублей выплачена полностью и свидетельствует о том, что Головина М.В. являлась членом ЖСК №9 и полностью внесла паевой взнос за квартиру.
Лицевой счет на указанную квартиру открыт на имя Головиной М.В., что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Договор газоснабжения, датированный 16.04.2003 года также заключен с абонентом Головиной М.В.
Вышеизложенное свидетельствует о приобретении права собственности Головиной М.В. на спорную квартиру.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Марадудина Л.Н. и Азарова З.Д. пояснили, что с ними по-соседству проживала Головина М.В. со своим супругом Ахмедовым У., с которым она в 1977 году расторгла брак, и он уехал. Головина М.В. проживала в квартире № с момента сдачи дома и по день своей смерти. Единственным наследником ее имущества является ее внук Чебукин А.А.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе настоящего дела, и их показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании материалами дела.
По сведениям Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области юридическое лицо ЖСК №9 в территориальной базе Единого государственного реестра юридических лиц не значится, что подтверждает доводы истца об отсутствии возможности реализовать право на наследство во внесудебном порядке.
Истец является наследником по завещанию к имуществу Головиной М.В., что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнения у суда в их достоверности, в их совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика, последний в соответствии со ст.56 ГПК РФ не реализовал свое право на предоставление суду доказательств об обратном.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чебукина Андрея Александровича удовлетворить.
Признать за Чебукиным Андреем Александровичем право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру № расположенную в <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта №
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 29.12.2010 года.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова