2-1384/2010



№2-1384-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино «29» декабря 2010 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.

При секретаре…………………………………………………... Пономаревой А.В.

С участием:

-заявительницы Брезгуновой Г.Б., ее представителя Быковой Л.А. (по заявлению),

-представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино Белгородской области по доверенности Мишневой О.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Брезгуновой Галины Борисовны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Установил:

Согласно записей в трудовой книжке Брезгунова Г.Б. работала с 01.05.2001 года по 11.03.2002 года в качестве обжигальщика в Дочернем закрытом акционерном обществе «Керамик» ОАО «Белгородагропромстрой », с 12.03.2002 года по 28.02.2003 года в качестве обжигальщика в Шебекинском филиале ЗАО «Прогресспромсрой».

Брезгунова Г.Б. обратилась в суд с заявлением просит установить факт ее работы в период с 07.05.2001 года по 11.03.2002 года в ДЗАО «Керамик» по специальности обжигальщика (в кольцевых печах) на обжиге кирпич и с 12.03.2002 года по 28.02.2003 года в Шебекинском филиале ЗАО «Прогресспрострой» по специальности обжигальщика (в кольцевых печах) с полным рабочим днем и с полной 5-ти дневной рабочей неделей. В обоснование сослалась на то, что указанные периоды работы УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино отказывает засчитать в льготный трудовой стаж, поскольку данные предприятия сдали ежегодный отчет за период ее работы на общих основаниях.

В предварительном судебном заседании заявительница Брезгунова Г.Б. и ее представитель Быкова Л.А. поддержали заявленные требования и просят их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Мишнева О.В. возражает против удовлетворения заявления Брезгуновой Г.Б. и пояснила, что установление данного юридического факта дает заявителю право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что установление факта работы заявительнице Брезгуновой Г.Б. дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии, выплата которых производится территориальными органами ПФР.

Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 263 ГПК РФ данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Брезгуновой Галины Борисовны об установлении факта, имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявительнице Брезгуновой Г.Б. и заинтересованному лицу их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая