№2- 1218-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино «29» декабря 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре………………………………………………………….. Пономаревой А.В.
с участие:
-истца Малыхина С.А.,
-представителя ответчика УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Бакшеевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыхина Сергея Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении в льготный трудовой стаж периодов нахождения на курсах,
У с т а н о в и л :
Малыхин С.А. находился на курсах слесаря по ремонту электрооборудования в УКК ВРПО «Севрыба» с 22.02.1984 года по 28.08.1984 года, на курсах водолазов в школе производственно-технического обучения треста «Арктикморнефтегазразведка» с 11.11.1985 года по 12.12.1985 года, на курсах реф.машинистов с 15.12.1989 года по 28.06.1990 года.
Сообщением УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино от 28.09.2010 года отказано Малыхину С.А. о включении указанных периодов в льготный трудовой стаж, поскольку курсы повышения квалификации, и другие отлучения от работы в льготный трудовой стаж не включаются.
Дело инициировано иском Малыхина С.А., просит включить указанные периоды в льготный трудовой стаж.
В судебном заседании 29 декабря 2010 года истец Малыхин С.А. представил суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по его иску к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении в льготный трудовой стаж периодов нахождения на курсах, в связи с отказом от иска, поскольку им неверно истолкован Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого мужчины имеют право на досрочное назначение пенсии в 50 лет, постоянно проживающие на Крайнем Севере, а он выехал из районов Крайнего Севера в 1999 году.
Заявление Малыхиным С.А. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о чем собственноручно указал в заявлении.
Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика по доверенности Бакшеева Э.А. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Обсудив заявление Малыхина С.А., выслушав мнение представителя ответчика по доверенности Бакшеевой Э.А., суд приходит к выводу, что поступивший от истца отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов заявителя, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Малыхина Сергея Александровича от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении в льготный трудовой стаж периодов нахождения на курсах.
Производство по делу по иску Малыхина Сергея Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении в льготный трудовой стаж периодов нахождения на курсах, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его оглашения.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая