ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года |
г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Грайворонской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пыханову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
26 сентября 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк" и Пыхановым А.Н. заключен кредитный договор № 398712-ф.
В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит на сумму 227468.80 рублей на срок до 26 сентября 2012 года на приобретение автотранспортного средства DAEWOO-MATIZ, VIN №XWB4B11BD7A012571, год выпуска 2007, №двигателя B10S1846074KA2, № шасси отсутствует, № кузова №XWB4B11BD7A012571, цвет желтый (песочный), согласно договору купли-продажи №611 РП от 26 сентября 2007 года.
Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», который просит взыскать с Пыханова А.Н.. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 134789.28 рублей и судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в сумме 3895.79 рублей. В обоснование своих доводов истец сослался на то, что в соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, неоднократно допускал просрочку уплаты кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Посредством факсимильной связи направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по месту его жительства и регистрации, о чем свидетельствует вернувшийся почтовый конверт с отметкой «за истечением срока хранения».
С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ч.2 ст. 811 ГК РФ, где при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств, подтверждается копиями: анкеты Пыханова А.Н. на получение кредита; кредитного договора №398712-ф от 26.09.2007 г.; договора купли-продажи автомобиля марки DAEWOO-MAT1Z, V1N №XWB4B11BD7A012571, год выпуска 2007, №двигателя B10S1846074KA2, № шасси отсутствует, № кузова №XWB4B11BD7A012571, цвет желтый (песочный) от 26.09.2007 года, заключенного между ООО «Скорость» и Пыхановым А.Н.; акта приема-передачи автомобиля от 26.09.2007 года, являющегося приложением к договору купли-продажи; заявлений Пыханова А.Н. о переводе средств за приобретенное транспортное средство; двух платежных поручений №398712 от 26.09.2007 года о перечислении ООО «Русфинансбанк» на депозитный счет Пыханова А.Н. 13468.80 рублей и 214000.00 рублей.
Как следует из представленных письменных доказательств, Пыханов при заключении кредитного договора обязывался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа до 26 сентября 2012 года включительно.
Из представленной истории всех погашений следует, что оплата кредитной задолженности заемщиком производилась ненадлежащим образом, последний неоднократно выходил на просрочку.
Банком в адрес должника направлялось требование о погашении задолженности.
Действия, направленные на погашение кредита со стороны Пыханова не произведены.
Пункт 26 кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктами 18,19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(6), 10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0.50 % от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0.50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Как следует из расчета, представленного стороной истца, сумма долга по кредитному договору составила: 134789.28 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 107314.14 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 399.86 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит)-16865.18 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4943.23 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4293.72 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-973.15 рублей..
Данный расчет принимается судом за основу, поскольку соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 134789.28 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3895.79 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пыханову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пыханова Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 398712-ф от 26 сентября 2007 года в сумме 134789.28 рублей (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять рублей 28 копеек) и понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3895.79 рублей (три тысячи восемьсот девяносто пять рублей 79 копеек).
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения с приложением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и ссылками на обстоятельства и доказательства, могущими повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья подпись СВ. Нессонова