Дело № 2 - 06 / 2011.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 19 января 2011 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.
с участием: представителя истца по доверенности – Патокиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Валерия Владимировича к Скирдиной Светлане Федоровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-Семена» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
20.04.2005г. умерла Ковалева Вера Владимировна. После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая, площадью 3,42 га., находящегося в границах земель ЗАО «Россия» Шебекинского района, и земельного участка расположенного по <адрес>. Наследником первой очереди являлся сын умершей – Ковалев Руслан Рафаэльевич, который указанное наследство принял фактически.
27.11.2006г. Ковалев Руслан Рафаэльевич умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного пая, площадью 3,42 га., находящегося в границах земель ЗАО «Россия» Шебекинского района, земельного участка расположенного по <адрес>. Наследниками третьей очереди по закону являются Ковалев Валерий Владимирович и Скирдина Светлана Федоровна.
Дело инициировано Ковалевым В.В. Сослался на то, что ему в принятии заявления о принятии наследства нотариусом отказано, т.к. пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением. Считает, что после смерти матери Ковалев Р.Р. фактически принял это наследство, а он фактически принял наследство после Ковалева Р.Р.: принимал меры к его сохранению, обрабатывал земельный участок, распорядился личными вещами наследодателя. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, под № 24, а также на земельный пай площадью 3,42 га., находящийся в границах земель ЗАО «Россия» Шебекинского района.
Истец Ковалев В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Патокина Н.С. заявленные требования Ковалева В.В. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что истец своевременно обратился к нотариусу, но ему нотариусом было отказано устно в принятии заявления в 2007г. Просит иск удовлетворить.
Ответчица Скирдина С.В., представитель ответчика ООО «Белгород-Семена» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований Ковалева В.В.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против удовлетворения требований Ковалева В.В., т.к. считают, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока принятия наследства, а истцом пропущен шестимесячный срок установленный законом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владении или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что 20.04.2005г. умерла Ковалева В.В., 18.11.1962г. рождения, о чем была составлена актовая запись о смерти за № 20. Наследником первой очереди на открывшееся наследство является сын умершей Ковалев Р.Р., который фактически принял наследство после смерти матери. 27.11.2006г. Ковалев Р.Р. умер, после его смерти открылось наследство по закону. Наследниками второй очереди являются Ковалев В.В. и Скирдина С.Ф.
Согласно сообщения нотариуса от 02.12.2010г. наследственных дел к имуществу Ковалевой В.В., умершей 20.04.2005г., и Ковалева Р.Р., умершего 27.11.2006г., в делах нотариуса Шаповаловой О.В. не имеется.
Свидетельством о рождении истца (серии V11-УР №) и свидетельством о рождении Ковалевой В.В., 18.11.1962г. рождения, умершей 20.04.2005г. видно, что истец и наследодатель являются родными братом и сестрой, их родителями являлись: отец – Ковалев Владимир Павлович, мать – Ковалева Нина Евдокимовна. Умерший 27.11.2006г. Ковалев Р.Р. является родным племянником истца. Таким образом, истец является наследником третьей очереди по закону.
Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании пояснили, что Ковалева В.В. вместе с сыном Ковалевым Р.Р. проживала в принадлежащем ей жилом <адрес>. 20.04.2005г. Ковалева В.В. умерла, похоронил ее сын Ковалев Р.Р. Он же распорядился ее личными вещами, присматривал за домом, обрабатывал огород, дела текущий ремонт. После смерти матери Ковалев Р.Р. остался проживать в ее домовладении, пользовался ее имуществом, мебелью. 27.11.2006г. умер Ковалев Р.Р. Его похоронил истец за свои денежные средства, распорядился его личными вещами, присматривает за постройками, обрабатывает огород. Истец поставил умершим памятник.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. их пояснения
согласуются с пояснениями представителя истца и подтверждаются представленными доказательствами. Указанные свидетелями обстоятельства подтверждаются материалами дела (справкой сельского поселения, выпиской из похозяйственной книги).
Из справки администрации Купинского сельского поселения Шебекинского района следует, что Ковалева Вера Владимировна и Ковалев Руслан Рафаэльевич являлись постоянными жителями <адрес>. Проживали в жилом <адрес>. Осле смерти матери Ковалев Р.Р. в шестимесячный срок совершил действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение наследственным имуществом.
Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он фактически принял наследство открывшееся после смерти его сестры и племянника.
Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Архивной выпиской из приложения № к постановлению главы администрации Шебекинского района от 29.12.1992г. №, справкой ОАО «Россия», свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХV БЕО-20 №, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы администрации Купинского сельсовета № от 16.07.1992г., свидетельством она право собственности на землю серии БЕО-20-13 №, подтверждается принадлежность Ковалевой Вере Владимировне земельного участка, площадью 2500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, под № 24, и земельного пая, площадью 3,42 га., находящегося в границах земель ЗАО «Россия» Шебекинского района.
Согласно сообщения комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района от 14.12.2010г. земельный пай Ковалевой Веры Владимировны по первому этапу и по второму этапу по невостребованным долям в списках в районной газете «Красное знамя» не публиковался из-за того, что на данное время он таковым не признан. Согласно сообщения ООО «Белгород-Семена» от 10.08.2010г. земельная доля, площадью 3,42 га., находящегося в границах земель ЗАО «Россия» Шебекинского района, принадлежащая Ковалевой Вере Владимировне, в уставной капитал или паевой фонд не вносилась.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Ковалева В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд не может принять во внимание доводы Департамента имущественных и земельных отношений администрации Белгородской области, изложенные в письменных возражениях, о том, что истец не предпринимал мер по распоряжению земельной долей с момента смерти наследодателя более трех лет, эта земельная доля является невостребованной и поэтому иск удовлетворению не подлежит. В ходе судебного разбирательства было установлено, что сначала сын умершей, а затем истец фактически приняли наследство в отношении личного имущества и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, под № 24. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковалева Валерия Владимировича удовлетворить.
Признать за Ковалевым Валерием Владимировичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №:17:1505001:22, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, №.
Признать за Ковалевым Валерием Владимировичем право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 949554 га., кадастровый №:17:0:74 состоящую из пашни 2,79 га., пастбища 0,29 га., многолетних насаждений 0,03 га., сенокоса 0,31 га., расположенной по адресу: РФ, Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО «им.Россия».
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 25.01.2011г.
Судья – Лемижанская И.В.