дело №2-1406/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года
г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Нессоновой СВ.,
при секретаре:Грайворонской И.А.,
с участием истца Радченко И.Н., ответчиков Овчаренко Е.Н., Радченко А.Н., представителя третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности МишуковаМ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Ивана Николаевича к Овчаренко Екатерине Николаевне, Радченко Александру Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
25 июня 2010 года умерла Радченко З.А. После ее смерти открылось наследство в виде Уг доли
жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Белгородской
области.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются Радченко И.Н., Овчаренко Е.Н., Радченко А.Н.
Дело инициировано иском Радченко И.Н., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Радченко З.А. на 1/6 долю жилого <адрес> площадью 173.8 кв.м, в том числе жилой 105.6 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки лит.а, лит.а1, лит.аЗ, сарай лит.Г, погреб лит.П, "/г доля сарая лит.Г2, сарай лит.Гб, расположенную по <адрес>. В обоснование своих доводов сослался на то, что во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду изменения общей и жилой площади дома в результате произведенной перепланировки.
В судебном заседании истец Радченко И.Н. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Овчаренко Е.Н., Радченко А.Н, исковые требования признали.
Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишуков М.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Радченко И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства принадлежности Радченко З.А. на момент ее смерти спорного домовладения.
Право собственности на Уг долю жилого <адрес> общей площадью 174.6 кв.м, в том числе жилой 117 кв.м, расположенного по <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за Радченко З.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АА № от 30.09.2003 года.
По данным технического паспорта, датированного 29.09.2010 года, общая площадь спорного жилого дома составляет 173.8 кв.м, в том числе жилая 105.6 кв.м. Имеются хозяйственные и бытовые строения и сооружения. В доме произведена внутренняя перепланировка.
Данное обстоятельство подтверждается и справкой от 15.12.2010 года, выданной Шебекинским бюро технической инвентаризации на основании архивных данных БТИ, из которой следует, что в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> произведена внутренняя перепланировка, в связи с чем изменилась общая и жилая площадь дома.
Как следует из пояснений истца, площадь дома изменилась в результате установки перегородки между комнатами с установкой газового котла.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района Белгородской области от 18.01.2011 года №1-с произведенной перепланировкой градостроительные нормы и правила не нарушены.
С учетом того, что перепланировка произведена внутри помещения, обстоятельств нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, нарушений градостроительных норм и правил при перепланировке жилого дома не установлено, имеются основания для сохранения жилого дома в перепланированном состоянии.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти Радченко З.А., умершей 25.06.2010 года, обратились Радченко И.Н., Радченко А.Н., Овчаренко Е.Н.
Следовательно, истец является наследником первой очереди по закону после смерти Радченко З.А., и принял наследство после смерти своей матери.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, в совокупности подтверждают его требования о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Радченко Ивана Николаевича удовлетворить.
Признать за Радченко Иваном Николаевичем право собственности в порядке наследования после смерти Радченко Зинаиды Акимовны на 1/6 долю жилого <адрес> площадью 173.8 кв.м, в том числе жилой 105.6 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки лит.а, лит.а1, лит.аЗ, сарай лит.Г, погреб лит.П, У2доля сарая лит.Г2, сарай лит.Гб, расположенные по <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта 31:17:00 00 00:0000:012474-00/001:0001/А.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с 24.01.2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья подпись СВ. Нессонова
верно
Судья
СВ. Нессонова