ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Шебекино «21» января 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.
При секретаре…………………………………………………...Пономаревой А.В.
С участием:
-судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Турянской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» о замене стороны в исполнительном производстве,
Установил:
На основании решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.10.2009 года по гражданскому делу по иску Банка «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество) к Жилину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, после его вступления 05.11.2009 года в законную силу, 05.02.2010 года был выдан исполнительный лист о взыскании с Жилина И.В. в пользу Банка «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору: 84757 рублей 51 копейка – текущий основной долг, 143272 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 60603 рублей 84 копейки – просроченные проценты, 513 рублей 19 копеек – текущие проценты, 40299 рублей 66 копеек – просроченная комиссия за ведения ссудного счета, 646 рублей 79 копеек – текущая комиссия за ведение ссудного счета, и в возврат уплаченной государственной пошлины 6900 рублей 95 копеек, всего 336994 рублей 77 копеек. Обращено взыскание на транспортное средство - автомобиль ВАЗ, модель 21103 (2004 г.в.), №, стоимостью 268000 рублей, находящегося у Жилина Игоря Викторовича.
25.02.2010 года судебным приставом-исполнителем Шебекинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №.
17.02.2010 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
11.01.2011 года отменено постановление об окончании исполнительного производства № от 17.12.2010 года, и возобновлено исполнительное производство.
ООО «Столичное коллекторское агентство» обратился в суд с заявлением, просит произвести замену взыскателя ОАО Банк «СКТ» на его правопреемника ООО «Столичное коллекторское агентство», как стороны в исполнительном производстве по исполнению исполнительного документа № от 22.10.2009 года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2006 года. В обоснование сослались на то, что 29.03.2010 года между ООО «Столичный экспресс» (цедент) и ООО «Столичное коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №1/29, в соответствии с которым ООО «Столичное коллекторское агентство» принято в полном объеме права требования к Жилину И.В.. Решение суда в настоящее время не исполнено в полном объеме.
Представитель ООО «Столичное коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление от генерального директора ООО «СКА», адресованное суду в письменной форме о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя. Также указали, что задолженность перед ООО «СКА» по кредитному договору Жилиным И.В. полностью погашена, заявление о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве было подготовлено и направления до погашения Жилиным И.В. имевшейся у него задолженности. На данный момент необходимость в производстве замены правопреемником стороны в исполнительном производстве отсутствует. В связи с чем ООО «СКА» отказывается от заявленных требований и просит на основании ст.220 ГПК РФ производство по заявлению прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Турянская Н.В. не возражает против удовлетворения ходатайства ООО «Столичное коллекторское агентство» о прекращении производства по делу.
Взыскатель Банк «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Должник Жилин И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Обсудив заявление ООО «Столичное коллекторское агентство», выслушав мнение судебного пристава-исполнителя Турянской Н.В., суд приходит к выводу, что поступивший от заявителя отказ от заявления о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве, не нарушает прав и законных интересов заявителя, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» об отказе от заявления о замене стороны в исполнительном производстве, удовлетворить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» от заявления о замене стороны в исполнительном производстве.
Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» о замене стороны в исполнительном производстве, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая