Дело №2-33-2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» января 2011 годаг.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Мащенко Н.В.
с участием истца Беликовой Р.К., ответчика Овчаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Раисы Кузьминичны к Кузьмяк Наталье Викторовне, Овчаровой Валентине Викторовне о признании права собственности,
установил:
На имя Беликовой П.К. в Шебекинском отделении № 3920/016 Сбербанка России имеются лицевые счета: №, по которым положена компенсация.
Беликова П.К. умерла 26.05.1999 года (№).
Беликова Р.К. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти тети Беликовой П.К.. на денежные вклады, а также установления факта принятия наследства Беликовым В.И. после смерти Беликовой П.К.
В судебном заседании истица Беликова Р.К. поддержала требование о признании за ней права собственности на денежные вклады, указала, что все имущество после смерти тети фактически было принято ее мужем Беликовым В.И., поскольку они проживали совместно.
Ответчица Овчарова В.В. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она отказывается от принятия наследства после смерти Беликовой П.К. и Беликова В.В., поскольку имущество принято Беликовой Р.К., т.к. они проживали совместно в одном жилом помещении.
Ответчица Кузьмяк Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.
Представитель третьего лица Шебекинского отделения № 3920 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленными сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворен ию
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что завещания Беликовой П.К. составлено не было.
Муж истицы - Беликов В.И. являлся родным племянником Беликова Т.Г., что подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами.
Беликова П.К. являлась женой Беликова Т.Г., что подтверждается свидетельством о регистрации брака.
Таким образом, доводы истицы о том, что умершая Беликова П.К. являлась Беликову В.И. тетей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Беликов Т.Г. умер 01.11.1994 года (№). В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что Беликов В.И. принял наследственное имущество после смерти Беликова Т.Г., что подтверждается решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 14.05.2004 года.
Беликов В.И. умер 18.10.1999 года (№)
Беликова Р.К. являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество после смерти своего мужа Беликова В.И.
Наследников после смерти Беликовой П.К. судом не установлено.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Гражданским кодексом РФ не предусмотрено право наследования после смерти лица, не являющегося кровным родственником, не являлся Беликов В.И. и иждивенцем наследодателя Беликовой П.К., в связи с чем не имел права наследования в соответствии с ч.2 ст. 1148 ГК РФ.
При таких обстоятельствах доводы истицы о том, что Беликов В.И. принял наследственное имущество после смерти Беликовой П.К., не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку не основаны на законе.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Беликовой Р.К.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
В удовлетворении исковых требований Беликовой Раисы Кузьминичны к Кузьмяк Наталье Викторовне, Овчаровой Валентине Викторовне о признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 01 февраля 2011 года.
Судья -
Л. А. Туранова