Дело № 2-103-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 03 февраля 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре…………………………………………………………..Пономаревой А.В.
с участием:
-истца Павленко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Николая Михайловича к Павленко Татьяне Витальевне, Павленко Александре Николаевне, Тарарыв Елене Николаевне, Павленко Геннадию Михайловичу об определении долей в квартире,
Установил:
26.08.1992 года между НПО «СинтезПАВ» и Павленко Н.М. был заключен договор на безвозмездную передачу в собственность с учетом количества членов семьи пять человек <адрес> в г. Шебекино Белгородской области.
03.09.2010 года Павленко М.Д. умер, после его смерти, открылось наследство в виде принадлежащей ему доли в вышеуказанной квартире.
Дело инициировано иском Павленко Н.М., просит определить доли в <адрес> общей площадью № кв.м., в <адрес> в г. Шебекино Белгородской области за Павленко Н.М.-1/5 доля в праве, за Павленко Т.В. -1/5 доля в праве, за Павленко А.Н.-1/5 доля в праве, за Тарарыв (Павленко) Е.Н.-1/5 доля в праве, за Павленко М.Д., умершим 03.09.2010 года-1/5 доля в праве. В обоснование сослался на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего отца Павленко М.Д..
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просит определить доли в <адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., в <адрес> в г. Шебекино.
В судебном заседании истец Павленко Н.М. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Павленко Т.В., Павленко А.Н., Тарарыв Е.Н., Павленко Г.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, поступили заявления, адресованные суду в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Павленко М.Д., что подтверждается копией свидетельства о рождении Павленко Н.М..
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 26.08.1992 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 26.08.1992 года следует, что <адрес> в г. Шебекино Белгородской области была передана в собственность Павленко Н.М. бесплатно, с учетом количества членов семьи пять человек.
Согласно справки, выданной 12.01.2011 года, ООО «Управляющая организация Жилищник», на момент приватизации, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Павленко М.Д., Павленко Н.М., Павленко Т.В., Павленко Е.Н., Павленко А.Н..
Таким образом, по договору приватизации от 26.08.1992 года вышеуказанная квартира была передана в собственность в равных долях Павленко Н.М., Павленко М.Д., Павленко Т.В., Павленко Е.Н., Павленко А.Н..
Павленко Е.Н. 12.09.2009 года зарегистрировала брак с Тарарыв В.А., после заключения брака ей присвоена фамилия «Тарарыв», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 12.09.2009 года.
Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ 29.11.2010 года следует, что <адрес>, расположенная в <адрес> в г. Шебекино имеет общую площадь № кв.м., в том числе жилую площадь № кв.м., что не соответствует общей площади, указанной в договоре от 26.08.1992 года - общая площадь № кв.м.. Данное расхождение образовалось в виду того, что договор был выдан без технического паспорта БТИ, что подтверждается сообщением Шебекинского БТИ от 12.01.2011 года, также из данного сообщения следует, что реконструкция квартиры не производилась.
Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 14.01.2011 года, имеется наследственное дело к имуществу Павленко М.Д., умершего 03.09.2010 года, в котором имеются заявления Павленко Н.М. и Павленко Г.М. о принятии наследства по закону.
В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в г. Шебекино является отсутствие документов, определяющих долю Павленко М.Д. в данной квартире, что подтверждается сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа от 24.12.2010 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павленко Николая Михайловича удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., в <адрес> в г. Шебекино Белгородской области: за Павленко Николаем Михайловичем -1/5 доля в праве, за Павленко Татьяной Витальевной -1/5 доля в праве, за Павленко Александрой Николаевной-1/5 доля в праве, за Тарарыв (до регистрации брака Павленко) Еленой Николаевной -1/5 доля в праве, за Павленко Михаилом Даниловичем, умершего 03 сентября 2010 года, -1/5 доля в праве.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 07 февраля 2011 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая